ICS 65.020.20 CCS B 16 DB 63 青海省 地方标准 DB63/T 2537—2026 人工林主要虫害绿色防控技术规程 2026 - 05 - 07发布 2026 - 07 - 01实施 青海省市场监督管理局 发布 DB63/T 2537—2026 I 前言 本文件按照 GB/T 1.1—2020 《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由青海省南北山绿化服务中心提出。 本文件由青海省林业和草原局归口。 本文件起草单位：青海省南北山绿化服务中心、西宁林康有害生物防治服务有限公司、青海省林学 会、西宁市森林病虫害防治检疫站。 本文件主要起草人：殷光晶、李玉桂、祁骁杰、马娟、张四康、姜睿丽、邓梅、冬措毛、郭昕、代 志浩、殷苑惠、尤辉、张悦、李慧敏、陈永生、罗生虎、周学慧、三琴、吴有邦、熊迎凤。 本文件由青海省林业和草原局监督实施。 DB63/T 2537—2026 1 人工林主要虫害绿色防控技术规程 1 范围 本文件规定了人工林主要虫害绿色防控 技术的基本原则、防控程序、人工林主要害虫、监测预报、 主要虫害绿色防控技术等内容的要求。 本文件适用于人工林主要虫害防治工作。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。 其中， 注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本 文件。 GB/T 23473 林业植物及其产品调运检疫规程 LY/T 1681 林业有害生物发生及成灾标准 LY/T 2516 林业有害生物监测预报技术规范 LY/T 2648 林用药剂安全使用准则 DB63/T 298 杨干透翅蛾防治技术 DB63/T 1271 云杉小卷蛾综合 防控技术规范 DB63/T 1992 云杉大灰象综合 防控技术规范 3 术语和定义 本文件没有需要界定的术语和定义。 4 基本原则 坚持“预防为主、科学治理”。 以生态友好为前提，宜采用非化学防治方法。 落实“早发现、早预警、早处置”构建检疫、监测、防治的防控体系 。 5 防控程序 防控程序如图 1所示。 DB63/T 2537—2026 2 图1 防控程序流程 图 开始 人工林主要害虫种类 确定 监测预报 虫情监测 系统监测 线路踏查 （确定发生 范围、面积） 标准地调查（确定发 生程度） 预测预报 主要虫害 绿色防控 轻度危害 营林措施、 生物防治 或物理措施 防治 中度危害 生物防治 、物理措施 或药剂防治 重度危害 全面的综合防治 防效调查 合格 结束 是 否 DB63/T 2537—2026 3 6 人工林主要 害虫 人工林主要 害虫种类 人工林主要 害虫包括但不限于云杉大灰象（ Sympizomias velatus）、青海云杉小卷蛾（ Neobarbans olivacea ）、杨干透翅蛾（ Sesia siningensis ）、多毛切梢小蠹（ Tomicus pilifer）等10种（见附 录A）。 主要害虫 形态特征 人工林主要 害虫形态特征及发生规律见附录 A。 7 监测预报 虫情调查 7.1.1 线路踏查 踏查方法按 照LY/T 2516执行，线路踏查内容 按照附录B.1执行。 7.1.2 标准地调查 7.1.2.1 方法 标准地调查方法 按照LY/T 2516 执行，调查内容 按照附录B.2执行。根据调查结果计算被害率、虫 口密度。 7.1.2.2 计算公式 根据调查的总株（枝梢、叶、球果）数、被害株（枝梢、叶、球果）数、虫口数，分别计算被害株 （枝梢、叶、球果）率、虫口密度。 a) 被害率按照式（ 1）计算： 𝑉𝑉=𝑁𝑁 𝑀𝑀×100% ········································································· (1) 式中： V—被害株（枝梢、叶、球果） 率； N—有虫株（枝梢、叶、球果） 数； M—调查总株 （枝梢、叶、球果）数。 b) 虫口密度按照式（2 ）计算： 𝑃𝑃=𝐷𝐷 𝐴𝐴 ················································································ (2) 式中： P—虫口密度； D—调查虫口总数； A—调查总标准枝数（或球果数）。 7.1.3 主要虫害危害程度分级 DB63/T 2537—2026 4 杨干透翅蛾危害程度分级标准按 照DB63/T 298 执行，青海云杉小卷蛾危害程度分级标准 按照 DB63/T 1271 执行，云杉大灰象危害程度分级标准 按照DB63/T 1992 执行，其他人工林主要虫害危害程 度分级标准见表 1。 表1 主要虫害危害程度分级标准 害虫种类 评价指标 危害程度 轻度 中度 重度 多毛切梢小蠹 枝梢被害率（% ） 5-10 11-20 ≥21 松大盾象 被害株率（% ） 5-10 11-20 ≥21 微红梢斑螟 枝梢被害率（% ） 1-4 5-11 ≥12 被害株率（% ） 1-4 5-11 ≥12 松针小卷蛾 叶被害率（% ） 5-10 11-35 ≥36 虫口密度（头/50cm标准枝） 1 2-5 ≥6 云杉球果小卷蛾 球果被害率（% ） 5-10 11-20 ≥21 云杉顶芽瘿蚊 被害株率（% ） 5-10 11-20 ≥21 枝梢被害率（% ） 5-10 11-20 ≥21 针叶小爪螨 叶被害率（% ） 5-10 11-35 ≥36 系统监测 杨干透翅蛾系统监测 按照DB63/T 298 执行，青海云杉小卷蛾系统监测 按照DB63/T 1271 执行，云 杉大灰象系统监测按 照DB63/T 1992 执行，其他人工林主要虫害系统监测 见附录C。 预测预报 7.3.1 发生期预测 按照LY/T 2516 执行。 7.3.2 发生量和发生程度预测 按照LY/T 2516 执行。 7.3.3 发生范围预报 按照LY/T 2516 执行。 8 主要虫害绿色防控技术 防控原则 轻度危害时宜进行营林措施、生物防治或物理措施防治；中度危害时宜进行生物防治、物理措施或 药剂防治；重度危害时应进行全面的综合防治。 检疫措施 按照GB/T 23473 执行。 营林措施 DB63/T 2537—2026 5 营林措施主要包含以下几种措施： a) 适地适树，合理密植，营造混交林； b) 深翻土壤，清理枯死木、 濒死木、 虫瘿、虫枝、虫叶、虫茧、虫果，秋冬季清理落叶，见附录 D。 物理防治 悬挂粘虫板、杀虫灯。见附录 D。 生物防治 生物防治主要包含以下 2种措施： a) 保护和利用天敌，释放天敌昆虫，招引鸟类，见附录 D； b) 利用昆虫信息素诱杀，见附录 D。 药剂防治 根据人工林主要虫害发生情况， 选择环境友好型农药品种进行防治， 见附录 D。 农药满足 LY/T 2648 要求。 防效调查 8.7.1 调查方法 防治完成后 7天～15天，开展防治效果调查。按照本标准 7.1.2的标准地调查方法进行调查。根 据调查结果计算虫口减退率、防治效果。调查内容见附录 E中的表E.1、表E.2。 8.7.2 防效计算公式 根据防治前、防治后的调查的活虫数、株（枝梢、叶、球果）被害数量进行虫口减退率、防治效果 计算。 a) 虫口减退率按照式（ 3）计算。 𝑇𝑇=𝐻𝐻1−𝐻𝐻2 𝐻𝐻1×100% ······································································ (3) 式中： T一虫口减退率； H1一防前活虫 （或虫粪堆） 数； H2一防后活虫 （或虫粪堆） 数。 b) 防治效果（虫口密度）按照式（ 4）计算。 𝑌𝑌=𝑃𝑃1−𝑃𝑃2 𝑃𝑃1×100% ······································································ (4) 式中： Y—防治效果； P1—防前平均虫口密度 ,单位为头 /标准枝（或叶、球果）； P2—防后平均虫口密度，单位为头 /标准枝（或叶、球果）。 c) 防治效果（受害率）按照式（5 ）计算。 𝑌𝑌=𝐺𝐺1−𝐺𝐺2 𝐺𝐺1×100% ······································································ (5) DB63/T 2537—2026 6 式中： Y—防治效果； G1—防前平均株（枝梢、叶、球果）被害率； G2—防后平均株（枝梢、叶、球果）被害率。