ICS65.020.30 CCSB41T/ZNZ 浙江省农产品质量安全学会团体标准 T/ZNZ430—2025 规模化猪场猪瘟风险评估技术指南 TechnicalguideforRiskAnalysisofClassicalSwinefever inlargescaleswinefarms 2025-12-30发布 2026-01-30实施 浙江省农产品质量安全学会  发布 全国团体标准信息平台 T/ZNZ430—2025 I前言 本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起 草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由浙江省农产品质量安全学会提出并归口。 本文件起草单位：浙江省动物疫病预防控制中心、浙江大学、浙江省农业科学院。 本文件主要起草人：孙冰冰、张传亮、刘爱军、安慧婷、李肖梁、单颖、倪征、张存、陈柳、华炯 钢、吴贇竑、章杭建、孙仁杰、谢荣辉、黄晓兵、陈伟良、陈康如。 全国团体标准信息平台 T/ZNZ430—2025 1规模化猪场猪瘟风险评估技术指南 1范围 本文件规定了规模化猪场猪瘟风险评估的基本原则、评估要求、评估流程等内容。 本文件适用于规模化猪场猪瘟的风险评估。 2规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中：注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本 文件。 GB/T16551猪瘟诊断技术 GB/T23694风险管理术语 NY/T4034-2021规模化猪场生物安全风险评估规范 3术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 规模化猪场largescaleswinefarm 具有独立封闭的饲养管理区域，年出栏量500头以上，依法备案并取得《动物防疫条件合格证》的 猪场。 3.2 猪瘟ClassicalSwineFever 由黄病毒科（Flaviviridae）瘟病毒属（Pestivirus）的猪瘟病毒（ClassicalSwineFeverVirus, CSFV）引起的高接触性、出血性和致死性传染病，以高热稽留、细小血管壁变性、全身泛发性小点出血、 脾梗死为特征。 3.3 风险主体risksubject 在规模化猪场中，猪场本身以及饲养的易感猪只或猪群。 3.4 风险risk 在规模场养殖环节中，猪瘟传入、发生和扩散的可能性，及其对动物饲养、动物产品及环境等造成 经济损失、公共卫生安全等不利后果的严重程度。 3.5 风险识别riskidentification 对猪瘟防控会产生不利影响的潜在风险因素进行识别和确认的过程。 3.6 风险评估riskassessment 对规模猪场传入、发生或扩散猪瘟的可能性及其后果进行评估。 全国团体标准信息平台 T/ZNZ430—2025 23.7 风险管理riskmanagement 在风险评估的基础上，确定、选择和实施能够降低风险水平的措施，并对措施实施效果开展评价的 过程。 4基本原则 4.1科学性原则 基于风险评估的方法，对规模猪场猪瘟相关风险因素进行评估，以确定其风险等级，采取针对性措 施予以防控。 4.2客观性原则 以客观事实为依据，对规模猪场在各环节要素进行符合性评价，提出规模猪场猪瘟风险管理建议。 4.3动态性原则 不同时期、不同阶段，规模猪场发现的猪瘟防控风险要素、管理薄弱环节，实行风险动态管理和持 续改进。当规模猪场发生重大变更或生物安全事件后，应实时启动风险再评估。 5评估要求 5.1评估小组结合实际情况，每年至少组织开展1次猪瘟风险评估工作。规模化猪场内部风险评估小 组可由猪场生物安全管理小组人员组成；涉及到猪瘟净化、无疫评估等，评估小组可包括兽医机构、畜 产品质量安全、农业综合行政执法、风险分析等领域专家。 5.2结合猪瘟流行病学特征，对周边环境、选址布局、设施设备、防疫管理、人员管理、投入品管理、 运输管理等各种潜在风险因素进行系统性评估。 5.3评估通过现场查看、查阅资料、风险交流等方式进行。 5.4根据风险评估结果，提出风险管理措施建议，形成评估报告。 6评估流程 6.1评估准备 评估小组在评估启动前，应充分了解猪瘟防控有关法规政策、动物疫病流行病学特征、猪场生产管 理及生物安全体系、风险评估方法等。 6.2风险识别 评估人员应当针对以下主要风险因素逐项开展风险识别，针对每项风险因素，简述风险产生的原因、 存在的主要问题及其潜在传播途径，见附录A。 ——周边环境因素：主要评估规模猪场所处地理、自然环境、土地条件等因素； ——选址布局因素：主要评估规模猪场的选址条件、防疫屏障、生产单元布局等因素； ——设施设备因素：主要评估规模猪场设施设备的设置情况； ——防疫管理因素：主要评估防疫管理制度及措施情况； ——人员管理因素：主要评估猪场人员的设置及管理情况； 全国团体标准信息平台 T/ZNZ430—2025 3——投入品管理：主要评估投入品的来源、使用、保存等情况； ——运输管理：主要评估运输设备及运输环节管理情况； ——其他风险因素。 规模化猪场猪瘟风险评估表见附录A。 6.3风险等级判定 评估人员结合猪瘟流行病学特性及猪场生产实际，在对各风险因素存在的问题、风险水平及可能造 成的后果进行分析评估的基础上，确定存在的主要风险，判定风险等级，分为可忽略、低、中、高四个 等级： 6.3.1可忽略风险 各风险因素未发现风险点；或发现个别低度风险点，但预防和控制措施安全有效。 6.3.2低度风险 各风险因素中发现少于10个低度风险点，有一定的预防和控制措施；或者个别中度风险点，但预防 和控制措施全面有效。 6.3.3中度风险 各风险因素中发现10个以上中度风险点或20个以上低度风险点，有一定的预防和控制措施；或者个 别高度风险点，但预防和控制措施全面有效。 6.3.4高度风险 各风险因素中发现10个以上高度风险点或20个以上中度风险点，但缺乏有效的预防和控制措施。 6.4不确定性分析 不确定性等级直接影响最终结论的可靠性，提出风险评估结论后，应当分析评估结果的不确定性。 不确定性分为低、中、高三级： 6.4.1不确定性低：评估依据详实，信息来源可信，进行了深入的现场调查且与规模猪场管理人员及 相关主管部门开展了充分交流，所有评估人员给出相似的评估结论； 6.4.2不确定性中：评估依据较详实、全面，信息来源较可靠，进行了一定的现场调查并与管理人员 及相关主管部门开展了适当交流，不同评估人员给出的评估结论存在一定差异； 6.4.3不确定性高：评估依据详实性较差，信息来源不太可靠，评估人员仅凭借有限的现场考察或交 流获取相关信息，不同评估人员给出的评估结论存在较大差异。 6.5风险评估报告 风险评估过程需要进行全过程的记录，便于其他风险评估人员能重复或修正风险评估结果。 依据综合评估结果和分析，形成评估报告，包括以下内容： ——规模猪场基本概况； ——风险评估实施情况（含评估时间、评估方式、评估过程等）； ——风险评估结果、存在的问题及分析； ——具有可操作性的风险管理措施建议； ——附件（现场查看记录表、资料查阅清单、相关检测报告等）、参考资料等。 全国团体标准信息平台 T/ZNZ430—2025 46.6结果应用 评估结果适用于规模化猪场猪瘟预防与控制、猪瘟净化场和无猪瘟动物疫病小区创建与维持等。 全国团体标准信息平台 T/ZNZ430—2025 5附录A （资料性） 规模化猪场猪瘟风险评估表 风险识别阶段，对规模化猪场周边环境、选址布局、设施设备、防疫管理、人员管理、投入品管理、 运输管理等风险因素进行识别，为判定风险等级、形成风险评估报告提供依据。 按照评估内容逐条评估，对存在风险点简要描述并评价等级，风险等级分为低、中、高，见表A.1。 表A.1规模化猪场猪瘟风险评估表 风险因素序号 评估内容 是否符合风险描述及等级 周边环境1所在地的气候气象条件（气温和风速风向等）是否适宜猪瘟病毒存活、繁殖 或传播。□是□否 2周边地区是否有猪瘟发生。 □是□否 3周边地理自然环境是否有猪瘟病原存活的潜在条件。 □是□否 4周边区域是否有猪瘟易感野生动物存在或吸引野生动物聚集、栖息、繁殖的 地理自然环境条件。□是□否 5是否处于野生动物迁徙地带。 □是□否 选址布局6猪场选址与其他养殖场、屠宰场、生猪交易市场等场所保持一定距离，符合 《动物防疫条件审查办法》的要求。□是□否 7生产单元场区是否有吸引野生动物聚集或进入的客观条件。 □是□否 8生产单元周边是否有猪瘟易感动物养殖、屠宰、交易等场所。 □是□否 9场区与周边公路或道路是否有缓冲地带；生产单元与外界是否设有围墙或其 他能够与外界进行物理隔离的屏障设施。□是□否 10场区周围是否设有防止野生动物或其他易感动物进入的控制措施。 □是□否 11场区大门是否限制车辆、人员、易感动物及其产品等自由出入。 □是□否 12生产区入口是否能阻断易感动物、其他无关人员等自由进入。 □是□否 13场区整体规划科学，流程布局合理，生产区和办公区、生活区分开。 □是□否 14生产区是否布置在上风向，兽医室、隔离舍、贮粪场和污水处理池应当布置 在下风向。□是□否 15动物入场口和出场口是否分别设置；场区出入口处设置运输车辆消毒通道或 者消毒池。□是□否 设施设备16养殖区及隔离舍的出、入口处是否设有符合要求的消毒池、消毒通道、更衣 室。□是□否 17场内净道与污道应分开，如存在部分交叉，应有规定使用时间和科学有效的 消毒措施等。□是□否 18场区