ICS 13.020.10 CCS Z 00 15 内蒙古自治区 地方 标准 DB15/T 4333—2026 沙漠综合治理工程生态成效评估技术规程 Technical code of practice for ecological eff ect assessment of integrated desert management projects 2026-03-13发布 2026-04-13实施 内蒙古自治区市场监督管理局 发布 DB15/T 4333 —2026 I 前言 本文件按照 GB/T 1.1 —2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》 的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由内蒙古自治区生态环境厅提出并归口。 本文件起草单位：中国环境科学研究院、北京林业大学、北京师范大学、内蒙古自治区环境监测总 站、内蒙古自治区生态屏障研究院。 本文件主要起草人：郑志荣、全占军、刘博、王春媛、刁兆岩、贺晶、程宏、孙义博、田美荣、于 晓雯、白力军、布仁图雅、苗百岭、梁存柱、王玉华、王东波、陈丽。 DB15/T 4333 —2026 1 沙漠综合治理工程生态成效评估技术规程 1 范围 本文件规定了沙漠综合治理工程生态成效评估的工作程序、 评估指标体系及计算方法、评估结果及 应用的有关要求。 本文件适用于县域及以上区域生态效果评估。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。 其中， 注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本 文件。 GB/T 21141 防沙治沙技术规范 LY/T 3400 荒漠与荒漠化防治术语 DB15/T 3652 沙化土地综合治理技术规程 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 沙漠 sandy de sert 地表为沙层覆盖，沙丘广布的地区。 注： 也称沙质荒漠。 [来源：LY/T 3400 -2024，3.2] 综合治理 comprehensive management 坚持山水林田湖草沙一体化保护和系统治理理念，通过多种手段恢复或重建与当地自然生态环境 相适应的沙漠生态系统的过程。 [来源：DB15/T 3652 -2024，3.3，有修改 ] 生态用地 ecological land 评价区林地、草地、湿地、农田、沙地等具有生态属性的用地。 DB15/T 4333 —2026 2 流动沙地 shifting sandy land 植被覆盖小于 10%，风沙多动强烈，地表沙物质流动性强的沙地。 [来源：GB/T 21141 -2007,3.3] 风蚀模数 wind erosion modulus 单位面积和单位时间内，土壤因风蚀作用所损失的质量。 注： 又称土壤风蚀速率。 4 评估原则 科学性 以提升沙漠生态系统质量和稳定性为目标，坚持尊重自然、顺应自然、保护自然、宜林则林、宜草 则草、宜湿则湿、宜荒则荒，突出整体性和系统性，科学确定评估内容和指标，客观反映沙漠综合治理 工程的生态成效。 规范性 明确沙漠综合治理工程生态成效评估的技术流程和成果产出 ，对评估指标、评估方法、数据来源、 评估结果等统一标准，确保评估工作的规范性。 可操作性 根据沙漠综合治理工程实施前后生态环境要素变化情况确定评估标准，通过定量和定性相结合的 方式开展评估，确保评估数据与资料可获取、结果可量化，切合实际。 5 评估总体框架 评估基准 本文件采用以空间代时间的方法设置评估基准值，通过类比同类型、同气候区的天然生态系统空间 分异特征，替代工程区生态系统恢复的时间序列演变过程，实现对工程成效的有效量化评估。 评估数据 收集所需的基础数据，应包括以下资料： a) 项目实施全周期工程范围的生态环境背 景条件和生态环境问题的有关资料， 包括区位条件、 土 地利用、相关规划成果等数据资料； b) 相关部门已有的自然资源调查监测数据，以及生态功能区划、重点生态功能区、自然保护地等 数据资料； c) 通过建立生态监测点位，采用遥感、自动监测、实地调查等获取的数据资料，包括植被地上生 物量、物种数量等变化数据。 6 评估指标体系与方法 DB15/T 4333 —2026 3 评估指标体系 沙漠综合治理工程生态成效评估指标体系包括植被状况、土地覆盖状况、风蚀控制状况 3个一级指 标，植被盖度变化率、植被地上生物量变化率、生态用地面积占比变化率、流动沙地面积占比变化率、 风蚀模数变化率 5个二级指标，详见表 1。 表1 沙漠综合治理工程生态成效评估指标体系 一级指标（ A） 二级指标（ B） 主要监测方法 /数据来源 指标属性 A1 植被状况 B1 植被盖度变化率 样方调查、遥感反演（ NDVI） 正向 B2 植被地上生物量变化率 样方收获法、生物量模型 正向 A2 土地覆盖状况 B3 生态用地面积占比变化率 样方调查、遥感反演（ NDVI） 正向 B4 流动沙地面积占比变化率 样方调查、遥感反演（ NDVI） 负向 A3 风蚀控制状况 B5 风蚀模数变化率 风蚀小区观测 负向 评估方法 综合评估指数（DGEI）取值范围为 [0,100]，通过对 3个一级指标、 5个二级指标的标准化处理、权 重分配与加权计算得到。等级划分采用等距分级与阈值修正结合的方法，兼顾评估的科学性与工程实践 的适用性。 DGEI计算见公式（ 1）如下： 𝐷𝐺𝐸𝐼 =∑ 𝑊𝐴𝑖 ×𝐴𝑖3 𝑖=1 ………………………………………… (1) 式中： DGEI——沙漠综合治理工程生态成效综合评 估指数（满分 100分）； WAi ——第i个一级指 标（A1、A2、A3）的权重； Ai ——一级指标，具体为 A1（植被状况）、 A2（土地覆盖状况）、 A3（风蚀控制状况）。 A1（植被状况） 计算见公式（ 2）如下： 𝐴1=∑ 𝑊𝐵1𝑗2 𝑗=1 ×𝐵1𝑗………………………………………… (2) 式中： A1 ——植被状况； WB1j——植被状况下第 j个二级指标的权重； B1j ——植被状况下的二级指标， B11为植被盖度变化率， B12为植被地上生物量变化率。 A2（土地覆盖状况） 计算见公式（ 3）如下： 𝐴2=∑ 𝑊𝐵2𝑗2 𝑗=1 ×𝐵2𝑗………………………………………… (3) 式中： A2 ——土地覆盖状况； WB2j——土地覆盖状况下第 j个二级指标的权重； B2j ——土地覆盖状况下的二 级指标， B21为生态用地面积占比变化率， B22为流动沙地面积 占比变化 率。 A3（风蚀控制状况） 计算见公式（ 4）如下： 𝐴3=𝑊𝐵31×𝐵31………………………………………… (4) 式中： A3 ——风蚀控制状况； WB31——风蚀控制状况下二级指标 的权重； DB15/T 4333 —2026 4 B31——风蚀模数变化率。 各评价指标的权重系数，按层次分析法确定。 评估结果分级 工程区综合评估等级和得分值按照表 2的规定执行。 表2 工程区综合评估等级和分值 DGEI范围 等级 生态成效评价 90≤DGEI＜100 优 生态显著改善，治理效果突出 75≤DGEI＜90 良 生态明显改善，达到预期目标 60≤DGEI＜75 中 生态有所改善，基本达到目标 40≤DGEI＜60 低 生态改善有限，需加强治理 0≤DGEI＜40 差 生态退化或治理无效 评估结果及应用 6.4.1 编写评估报告 阐述工程 区拟解决的生态问题，总体目标完成情况。 阐述工程区评估指标体系， 指标选取的理由， 各指标赋分规则、 计算方法， 以及所使用的相关数据、 参数的来源。 阐述工程区评估结果。定性与定量相结合，对各评估指标的变化情况进行分析总结，并对生态保护 修复工程成效变化趋势进行研判。 分析保护修复工程存在的主要问题及生态风险，提出改进完善的措施与建议。 6.4.2 评估结果应用 验收阶段评估结果宜应用到工程整体验收报告中，也可为绩效评价提供参考。 后评估结果可作为生态保护修复相关规划、后续相关生态保护修复工程布局的依据。