ICS 03.120.01 CCS GBC A 00 广西物品编码与标准化促进会 团体标准 T/GBC 2—2025 代替 T/GBC 2—2023 长寿康养示范区评价规范 Specification for longevity and wellness demonstration zone evaluation 2025年 版 2023 - 10 - 14发布 2023 - 10 - 14实施 广西物品编码与标准化促进会 发布 全国团体标准信息平台 全国团体标准信息平台 全国团体标准信息平台 全国团体标准信息平台 T/GBC 2—2025 I 前言 本文件按照 GB/T 1.1 —2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 本文件由广西壮族自治区标准技术研究院提出。 本文件由广西物品编码与标准化促进会归口。 本文件起草单位：广西壮族自治区标准技术研究院、广西壮族自治区产品质量检验研究院、河池市 市场监督管理局、巴马瑶族自治县市场监督管理局、广西壮族自治区市场监督管理局、广西养老服务行 业协会。 本文件主要起草人： 莫冬丽、莫佳琳、蔡旭平、王士伟、王全永、韦艳菊、蓝立珂、梁建华、庞喻、 莫百春、黄星琳、唐继微、苏毅、李佩仪、覃昌良、覃美念、凌双玖、杨霞、石梁稳、覃鹭涓、龚寅旧、 黄春蕾、李欣竹、韦佩忠。 本标准版权为广西物品编码与标准化促进会所有 ,除了用于国家法律或事先得到广西物品编码与标 准化促进会的许可外 ,不得以任何形式或任何手段复制、再版或使用本标准及其章节 ,包括电子版、影印 件,或发布在互联网及内部网络等。 全国团体标准信息平台 全国团体标准信息平台 全国团体标准信息平台 全国团体标准信息平台 T/GBC 2—2025 1 长寿康养示范区评价规范 1 范围 本文件界定了长寿康养示范区第三方评估机构的术语和定义， 规定了长寿康养示范区的评价原则、 评价对象、评价内容、评价程序 、计算方法 和结果应用 。 本文件适用于 有意申请 长寿康养示范区 的行政区划单位、乡村（包括建制村和自然村）和具有独立 法人资格的服务机构（如公园、生态园区、风景名胜区等及其管理运营主体）的 综合评价。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。 其中， 注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本 文件。 GB 2893 安全色 GB 2894 安全标志及其使用导则 GB 3095—2012 环境空气质量标准 GB 3096—2008 声环境质量标准 GB 3838—2002 地表水环境质量标准 GB 8978 污水综合排放标准 GB/T 10001.1 公共信息图形符号 第1部分：通用符号 GB/T 10001.2 公共信息图形符号 第2部分：旅游休闲符号 GB 15630 消防安全标志设置要求 GB 16889 生活垃圾填埋场污染控制标准 GB 17945 消防应急照明和疏散指示系统 GB 18483 饮食业油烟排放标准 GB 18485 生活垃圾焚烧污染控制标准 GB/T 27963 —2011 人居环境气候舒适度评价 GB 31654 食品安全国家标准 餐饮服务通用卫生规范 GB 37487 公共场所卫生管理规范 GB 50763 无障碍设计规范 GB 55019 建筑和市政工程无障碍通用规范 LY/T 2586 空气负(氧)离子浓度观测技术规范 T/GBC 1—2023 长寿康养示范区建设指南 3 术语和定义 T/GBC 1—2023界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 第三方评估机构 third-party evaluation agency 独立于政策制定者和执行者 之外的专业性 评估机构。 4 评价原则 坚持自愿原则。由运营主体自愿申报。 坚持公正原则。秉持全面客观、科学公正态度进行评价。 坚持协调原则。统筹社会效益、经济效益和生态效益相协调。 全国团体标准信息平台 全国团体标准信息平台 T/GBC 2—2025 2 5 评价对象 评价对象指 有意申请长寿康养示范区的 运营主体 ，具体要求如下： a) 具有正确的文化导向，符合社会主义核心价值观要求； b) 应有明确的行政边界或地域边界； c) 区域近2年未发生过生态环境、公共卫生、养老服务等方面重大责任事故； d) 应至少具备气候、山地、温泉、森林、湿地人文等其中 1项康养资源，涵盖保健养生、康复 疗养、休闲度假、餐饮住宿等业态。 6 评价内容 基本要求 6.1.1 应根据T/GBC 1—2023的建设要求、环境要求、服务 和产品提供以及管理要求等方面建设内容 进行评价。 6.1.2 应结合运营主体的区域建设 情况调查当地居民满意度，并纳入评价内容，评价过程坚持全面客 观、实事求是原则。 评价指标 6.2.1 评价指标分为三个层级，分别对应的评分项分别为一级指标、二级指标和三级指标。 6.2.2 进行评价打分时， 应根据T/GBC 1—2023所确定的内容进行定量评价和定性评价，具体评价指 标内容见附录 A中表A.1的规定。 7 评价程序 评价方式 根据需要可选择自我评价和外部评价两种方式。 申请 由运营主体 自愿申报。经自评认为符合参评要求的，向主管部门提出申请。 受理 主管部门对提交的申请报告和统计资料进行初审， 初审合格后， 通知参评单位并进入组织评价阶段。 评价 7.4.1 组建评价小组 由卫生健康、文化旅游、养生养老、医疗 康养、环保规划等 领域经验丰富 的专家组成评价小组或委 托相关行业协（学）会、机构作为评价小组。 7.4.2 制定评价方案 评价小组根据评价方式制定评价方案，评价方案应满足如下要求： a) 应能全面覆盖参评对象建设内容，客观公正评价参评单位建设成果； b) 应重点对环境质量要求进行评价，可根据 T/GBC 1—2023的要求和参评单位建设现状与建设 导向,对附录A中表A.1的评价指标 进行评分 ； c) 应用科学方法合理确定各项评价指标的分值，评价总分 100分，其中建设要求一级指标为 30 分，环境要求一级指标为 40分，产品和服务提供一级指标为 10分，管理要求一级指标为 15 分，居民满意度指标为 5分，具体评分 表见附录A中表A.1的规定。 全国团体标准信息平台 全国团体标准信息平台 T/GBC 2—2025 3 7.4.3 居民满意度 评价 7.4.3.1 鼓励委托第三方评估机构 对运营区内 居民进行满意度调查，调查问卷设计合理，调查对象应 具有代表性，能体现真实民意。居民满意度调查问卷参见附录 B中表B.1。 7.4.3.2 居民总满意度调查问卷总分为 100分，居民对满意度调查表内容进行逐项评 分，全区平均总 满意度评分 85分以上（不含85分）为“很满意”， 70～85分为“满意”， 60～69分为基本满意， 50～ 59分为“不太满意”， 50分以下（不含50分）为“不满意” 。按照居民满意度占示范区评分表占比分 为，“很满意”赋分为 5分，“满意”赋分为 4分，“基本满意”赋分为 3分，“不太满意”赋分为 1 分，“不满意”赋分为 0分。 7.4.4 实施评价工作 评价工作宜按如下程序实施 。 a) 召开评价工作安排会 。评价小组到达参评单位后， 宜召开评价工作安排会，由评价小组组长 主持，参评单位建设相关人员参加会议。会议内容 宜包括： 1) 介绍评价小组成员及分工 ； 2) 向参评单位说明评价的目的、范围、方法和程序； 3) 参评单位向评价小组介绍区域建设情况和自我评价情况 。 b) 现场打分评价。评价小组通过听取汇报、查阅资料、访问座谈、实地考察等方式对参评单位 提供的佐证材料和所述情况的真实性和有效性进行审查、打分，确认最后评价分数，提出评 价意见及建议。 c) 召开评价结果通报会议。评价小组向参评单位 通报评价情况，提出改进意见和建议 。 评价结果公示 宜在地方各级政府 官方网站等平台向社会公示 拟确定的长寿康养示范区评价结果 ， 对公示无异议或 者异议不成立的，正式对外发布评价公告。 8 计算方法 评价指标项目 评分 评价实行量化评分制，评价小组根据 T/GBC 1—2023的规定按附录 A的评价指标进行逐项 评分。按附 录A中表A.1和附录B中表B.1得出的综合得分为 85分及以上的确定为长寿康养示范区。 综合评价计算 示范区评价综合得分由评价指标总得分、居民满意度得分组成，按 公式（1）计算。 𝑍=𝑃总+𝑀 ································ ································ ·········· (1) 式中： Z ——长寿康养示范区评价综合得分； P总 ——评价指标总得分； M ——居民满意度得分。 9 结果应用 宜对成功创建的长寿康养示范区 予以宣传推广 。 宜在金融支持、人才引进、宣传推广等方面提供