ICS 65.020.01 CCS B 11 团 体 标 准 T/BJTRXH002—2025 黑土地耕地质量评价指标体系 构建指南 Guidelines for constructing the evaluation index system for the quality of farmland in the Northeast China black soil 2025-01-25发布 2025-04-01实施 北京土壤学会发布 全国团体标准信息平台 目 次 前 言 Ⅲ ……………………………………………………………………………………………………… 1 范围 1 ………………………………………………………………………………………………………… 2 规范性引用文件 1 …………………………………………………………………………………………… 3 术语和定义 1 ………………………………………………………………………………………………… 4 构建原则 1 …………………………………………………………………………………………………… 5 构建程序 2 …………………………………………………………………………………………………… 6 验证评价指标 3 ……………………………………………………………………………………………… 附录A (规范性) 黑土地耕地质量评价指标体系构建流程 4 ……………………………………………… 附录B(资料性) 黑土地类型区区域范围、退化风险 5 …………………………………………………… 附录C(规范性) 黑土地耕地质量评价指标体系 7 ………………………………………………………… 附录D(规范性) 黑土地耕地质量评价指标含义 8 ………………………………………………………… 参考文献 10 ……………………………………………………………………………………………………… ⅠT/BJTRXH002—2025 全国团体标准信息平台 全国团体标准信息平台 前 言 本文件按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 本文件由北京土壤学会提出并归口。 本文件起草单位:中国农业大学、北京世纪农丰土地科技有限公司。 本文件主要起草人:汤怀志、黄元仿、张学军、白松、沈重阳、刘允佳、史德宝、勾宇轩、牛佳程、刘琪、 王美丽、刘雪芹、郭梦雨、夏秋乐、张媛媛、霍泽军、张爱林、周文涛、杨浦、薛萍落、盛福芳、刘湘君、巴根、 乔冠宇、席彦霞。 ⅢT/BJTRXH002—2025 全国团体标准信息平台 全国团体标准信息平台 黑土地耕地质量评价指标体系构建指南 1 范围 本文件提供了黑土地耕地质量评价指标体系的构建原则、构建程序、验证评价指标的指导。 本文件适用于不同尺度的黑土地耕地质量评价。 2 规范性引用文件 本文件没有规范性引用文件。 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 黑土地 the Northeast China black soil 具有黑色或者暗黑色腐殖质表土层,性状好、肥力高的耕地。 注1:土壤类型主要有黑土、黑钙土、白浆土、草甸土、暗棕壤、棕壤等。 注2:主要分布在我国黑龙江省、吉林省、辽宁省、内蒙古自治区的相关区域范围。 3.2 耕地质量评价 quality evaluation of farmland 对耕地功能和退化风险决定的满足农产品持续产出和生态系统稳定维护能力的评价。 3.3 耕地功能 farmland function 耕地为满足人类需求直接或间接地提供商品和服务的能力。 注:耕地功能包括初级生产力、土壤养分维持、基础设施调节、生物多样性供给、节本增效5个主要功能。 3.4 耕地退化风险 risk of farmland degradation 对耕地质量产生威胁的土壤退化过程。 注:黑土地耕地质量退化风险包括土壤侵蚀、养分下降、土壤压实、土壤盐化、土壤碱化、土壤酸化及障碍土层等。 4 构建原则 4.1 科学性原则。指标体系构建工作中,评价指标的选取和数据处理方法应符合黑土地耕地质量的特 征和实际情况,以确保评价结果的可靠性。 1T/BJTRXH002—2025 全国团体标准信息平台 4.2 综合性原则。全面考虑耕地质量的影响因素,包括立地条件、土壤属性、生产保障能力、土地利用水 平,构建涵盖多层次和多维度的指标体系,以准确反映耕地质量的综合状况。 4.3 区域性原则。评价指标的选取和数据处理方法需因地制宜,根据不同区域的自然条件和生产需求 进行调整与优化,从而提高评价结果的适用性和准确性。 4.4 客观公正原则。指标体系构建工作以客观事实为依据,指标遴选过程、方法和结果要做到公正、 规范。 4.5 可操作性原则。数据处理方法简便、适用和有实效,便于操作。评价指标以简明、可量化、可验证为 基准,数据易于获取,定义明确,便于实际应用和推广。 5 构建程序 5.1 概述 5.1.1 黑土地耕地质量评价指标体系确定的工作流程包括确定评价范围、收集资料与数据、确定耕地质 量评价要素、提出备选指标、确定评价指标、验证评价指标、形成指标体系。构建程序见附录A的 图A.1。 5.2 确定评价范围 5.2.1 评价范围为研究区范围耕地。 5.2.2 评价范围分为大、中、小尺度。评价范围在省级、类型区及以上为大尺度,类型区见5.4.5;评价 范围在县级到市级为中尺度;评价范围在县级、田块及以下为小尺度。 5.3 收集资料与数据 5.3.1 收集图件资料及数据。图件资料及数据包括气候要素分布图、地形图、土地利用现状图、土壤属 性分布图、行政区划图等相关图件资料及数据。 5.3.2 收集文本资料及统计数据。文本资料及统计数据包括研究区气候条件、地形条件、社会经济状 况、资源状况,历年土壤属性实测数据、统计数据,排水状况、灌溉状况、历年肥料、农药等农用化学品施用 资料,基础设施状况资料,耕地退化状况资料。 5.3.3 实测数据。数据需要通过实测检验,保证数据质量。 5.4 确定耕地质量评价要素 5.4.1 黑土地耕地质量评价指标体系分为目标层、准则层、指标层3个层次,目标层为黑土地耕地质量 评价,准则层由耕地功能和退化风险组成,指标层为具体的耕地质量评价指标,共选取两大类27项评价 指标。 5.4.2 耕地质量评价要素分为耕地功能和耕地退化风险两个方面,具体包括立地条件、土壤属性、生产 保障能力、土地利用水平等要素。 5.4.3 采用分区分类方法划分耕地质量评价区域,保证各区域中的耕地质量要素分布较为均一。 5.4.4 确定耕地功能,根据研究区概况和评价目的选择相应的耕地功能。耕地功能包括初级生产力、土 壤养分和维持、基础设施调节、生物多样性供给及节本增效功能。 5.4.5 黑土地包括松嫩平原区、三江平原区、辽河平原区、长白山辽东区、西部风沙区、大小兴安岭区六 大类型区。黑土地类型区区域范围及退化风险见附录B。根据研究范围所在区域选择相应的退化风险。 退化风险包括土壤侵蚀、养分下降、土壤酸化、障碍土层、土壤压实、土壤盐化及土壤碱化等。 2T/BJTRXH002—2025 全国团体标准信息平台 5.5 提出备选指标 5.5.1 为降低空间异质性对黑土地耕地质量评价的影响,建议根据研究区概况和耕地退化情况选取评 价指标。 5.5.2 筛选评价指标时建议考虑评价区域的空间尺度因素。依据评价区域确定评价的尺度,根据评价 区域的具体情况,选择适合评价尺度的评价指标。 5.5.3 在黑土地耕地质量评价指标体系中,耕地功能评价指标共19项,其中必选指标8项,可选指标11 项。退化风险评价指标共8项,评价指标体系见附录C。在开展黑土地耕地质量评价时,耕地功能中的 必选指标应全部选取,可选指标根据评价目的、研究区概况进行选取。退化风险评价指标根据研究区耕 地退化情况选取。附录D给出了黑土地耕地质量评价指标的含义。 5.6 确定评价指标 5.6.1 各评价指标之间应相互独立,避免重复或高度相关而导致评价偏差。各指标应尽可能减少冗余, 以确保体系的简洁性和各指标作用的明确性,避免指标间互相干扰。 5.6.2 汇总确定的耕地功能和退化风险评价指标。 6 验证评价指标 6.1 在确定评价指标后,建议通过实地验证、数据分析、专家研讨等方法对评价指标进行验证,评估各项 评价指标在评价范围的适用性。 6.2 前往黑土地评价范围开展实地验证,结合评价范围实际状况,获取评价指标的实测数据。 6.3 基于获取的实测数据、公开数据,采用皮尔逊相关系数分析法验证粮食产量与评价指标的关系。 6.4 建议召集农业、土地、生态等相关领域的专家,针对要验证的指标召开专家研讨会,讨论评价指标在 耕地功能、退化风险及研究范围的适用性。在专家意见与原评价指标体系存在较大分歧时,建议重新确 定评价指标,再次开展专家审查。 6.5 根据验证结果对评价指标进行调整,若评价指标在评价范围的适用效果较差,可以采用相近的指标 进行替换;或进一步对评价范围进行分区分类,重新验证评价指标,构建黑土地耕地质量评价指标体系。 3T/BJTRXH002—2025 全国团体标准信息平台