EJ 中华人民共和国核行业标准 EJ/T 696--92 上海市技术益管设研光房 壹8号Q7933086 核工业产品质量评审规范 1992-07-24 发布 1992-12-01 实施 中国核工业总公司 发布 中华人民共和国核行业标准 EJ/T 696--92 核工业产品质墅评审规范 主题内容与适用范围 本标准规定了核工业产品质量评审的依据、要求、内容、组织管理及程序。 本标准适用于研制阶段的产品质量评审。在应用本标准时，允许根据产品的特点、性质 及复杂程度对评审的内容做适当的剪裁。 2.术语 产品质量评审由各有关方面具备一定资格的代表，对所研制产品质量所做的正式的 全面的与系统的检查，并把审查结果写成文件。其目的是评定研制产品质量及其制造过程的 质量保证工作是否符合规定的要求，从而发现问题并提出解决的办法。 3·基本要求 3.1评审点的设置 产品质量评审是在产品检验合格之后，交付分系统或系统试验之前，所进行的产品质量 评审活动，评审点一般应设置在： a.装配性产品在正样研制结束后，转入研制阶段设计定型试验之前或者试生产之后 转入生产定型之前； b．流程性产品在工程试生产完成获得合格正式产品后，定型鉴定之前。 3.2对承制单位的要求 承制单位应将产品质量评审纳入研制计划或开发计划，并在组织上、时间上、经费上给 予充分的保证。 3.3评审应具备的条件 3.3.1产品必须通过设计评审、工艺质量评审，如研制程序有要求时还应通过首件鉴定。 3.3.2产品必须经检验合格。 3.3.3 必须具有完整的评审资料，主要有： a. 研制任务书或合同（或技术协议书）； b. 设计评审、工艺质量评审及研制程序有要求时的首件鉴定结论报告； c.产品设计资料（研制用图纸、技术标准和技术文件等）、工艺资料（工艺总方案、关键 件、重要件或关键工序、重要工序的工艺规程、工艺有关规范和文件等）、检验及试验和验收 文件以及质量管理与质量保证文件、技术状态更改文件等； 中国核工业总公司1992-07-24批准 1992-12-01实施 1 EJ/T696-92 报告，合格证书和标记等质量凭证）； e.产品成本与经济性分析资料； f．产品质量评审申请报告，其格式见附录B（参考件）。 4评审内容 产品质量评审的主要内容见附录A（参考件）。 产品质量评审应着重审查：技术状态的更改情况及其后效，制造过程的超差使用、材料 代用，以及缺陷、故障的分析和处理情况，该批产品性能的一致性、稳定性、对环境的适应性 和可靠性，质保文件的执行情况，质量凭证和原始记录、产品质量档案的完整性。 5·组织管理 5.1.产品质量评审由承制单位的主管技术领导负责，由技术管理部门组织。质量管理部门 负责监督。 5.2产品质量评审工作由评审组负责完成。评审组设组长、副组长、成员若干人（产品直接 责任人员不参加评审组）。 5.2..1评审组组长（副组长）由承制单位技术负责人或专家担任。 5.2.2 评审组一般由下列人员组成： a. 有关同行专家和专业技术人员； b. 使用部门代表； 承制单位质量保证、技术管理、试验、生产、计划、物资、财会等部门的代表 c. d. 承制单位设计、工艺部门的代表； e. 上级有关部门代表； f. 有关协作配套供应单位的代表。 5.3评审组的职责，主要是： a. 通过评审工作计划； b. 开展评审活动，并根据评审过程的实际情况允许对评审计划作出适当的调整； 总结评审提出的问题与今后工作的建议，填写“产品质量评审报告”。该报告格式见 附录C（参考件）。 5.4评审组成员职责包括评审组长（副组长）职责和评审组组员职责。 5.4.1评审组长（副组长）的职责，主要是： a. 召集并主持评审（包括预审）会议； b. 确定评审内容和评审重点，组织讨论通过评审工作计划； c. 明确小组成员分工、领导评审活动； d. 总结评审提出的问题和今后工作的建议，组织拟定评审意见，签署评审结论并对其 负责； e. 副组长协助组长完成评审工作。 5.4.2评审组组员的职责，主要是： 2. EJ/T696-92 a。·参加预审和评审会议，提出意见或建议； b．提出评审内容和评审重点，参与制订评审工作计划； C.参加评审中的各项审查与检查活动，对质疑点有权向评审对象的研制、生产单位及 其有关人员提出询问； d。参加拟定并签署评审报告，对其分工内的评审意见的正确性负责。 6·评审程序 6.1准备阶段 6.1.1：项目负责人根据本标准规定的评审条件进行充分准备，提出“产品质量评审申请报 告”，见附录B（参考件），由单位领导审签，交主管技术部门，并经质量部门会签后，上报承制 单位主管技术负责人审批。 6.1.2.“产品质量评审申请报告”经主管技术（质量）负责人批准后，由技术管理部门组织承 办有关评审准备的具体事宜。 6.1.2.1提出评审组组成人员建议名单，报请单位主管技术负责人批准后，向所有成员发 出通知或邀请。 6.1.2.2提出评审工作计划（草案）呈报主管技术负责人审核后，待预审时报评审组讨论 修改、通过。 6.1.2.3按本标准3.3.3条规定，复制、分发有关评审的文件和有关资料。 6.1.2.4·就评审工作涉及各项事务工作，进行会议准备。 6.2评审阶段 6.2.1预备会议 在正式评审前，由评审组商定评审工作的程序及有关事宜如下： 通过评审人员分工； a. b. 审查“产品质量评审申请报告”并就评审内容和评审重点提出意见和建议； 正式通过评审工作计划。 c. 6.2.21 评审 6.2.2.1 项目负责人向评审组做产品研制过程质量报告。其内容主要有： 研制工作概况介绍； a. b. 产品研制过程中质量保证及其执行情况； 产品质量的自我评价； c. d. 产品经济性分析； e. 产品研制过程主要问题与纠正措施的落实情况； f. 其他有关问题。 6.2.2.2对上条款的报告，评审组有质疑或有关询问时，由项目负责人或其他有关人员进 行答辩或解释说明。 6.2.2.3审查：参照本标准附录A（参考件）规定的评审主要内容进行。 6.2.2.4 评审组成员就其分工负责的评审范围，提出评审意见、存在问题及其有关纠正措 3 EJ/T696-92 施的建议。 6.2.2.5评审组长提出评审报告，组织小组成员进行讨论、修改、通过成文。 6.2.2.6评审组组长宣布评审结论、发现主要问题及其纠正措施的建议。 6.3结论处置 6.3.1经评审组签署的“评审报告”交主办单位，由主管部门认真研究提出处置意见，填写 “产品质量评审结论建议处置情况表”，见附录D（参考件），经质量部门会签，报承制单位主 管技术负责人审批后，按任务性质分工，组织落实。 6.3.2产品质量评审所用文件、资料及6.3.1条中的全部措施落实意见由主办单位汇总后 归档。 6.3.3 质量管理部门对处置情况进行质量监督、检查，并负责向上级报告， EJ/T696-92 附录A 核工业产品质量评审主要内容： （参考件） A1·装配性产品质量评审主要内容 A1.1：·审查产品的质量特性（如性能、寿命、可靠性、维修性、安全性等），必须包括： 是否达到研制任务书或合同规定的要求； a. b.是否满足设计图纸、技术文件和标准规定的要求。 A1.2·审查产品是否按规定要求进行了试验，其试验结论意见、试验数据、试验报告是否齐 全、完整。试验项目包括： 产品性能试验、产品可靠性试验； a. b．产品需要在规定环境条件下方可正常运行工作的环境条件试验（如温度、湿度、酸 度、尘埃、振动、冲击等）； c．产品运行、工作对环境影响的试验（如放射性污染等）； d．其他规定的试验，如：机电试验、物理试验、材料性能试验等。 A1.3产品（零、部组件）的超差使用和处理：审查超差处理有无申请报告，处理是否合理、 正确，是否履行了审批程序，记录是否完整，处理后效如何。 A1.4审查产品有无故障。若存在故障，要审查是否执行报告程序，原因是否查清，记录是 否完整，处理意见是否明确。 A1.5.审查技术状态更改是否进行了论证、分析、试验，有无这些报告材料，是否履行了审 批程序，图纸、工艺、标准和技术文件是否现行有效、协调一致，“文实”是否相符。 A1.6质量管理和质量控制文件是否齐全、完整、现行有效，执行情况如何。 A1.7审查质量证明文件、质量记录和产品质量档案，一般包括： .a..库存或研制加工现场的成品、半成品，在制品和外协件、外购器材是否均有质量证 明文件； b．试制、检验、试验、测试等各项的质量记录和产品质量档案所含的其他资料是否齐 全、完整、具有可追溯性。 A1.8审查计量、测试管理、特别是运行使用的计量器具、仪器仪表和测试设备是否在周检 期内有效使用，标识是否明显，是否符合法定计量单位规定。 A1.9审查研制过程中的各项遗留问题及处理情况和有关的纠正措施。如： 对产品可靠性、维修性、安全性遗留问题的处置情况； a. b. 对技术状态更改、超差使用、缺陷与故障等遗留问题的处置情况； 设计评审、工艺质量评审和首件鉴定的遗留问题的处理后效； d. 研制过程中对其他遗留问题的处理情况。 A1.10· 审查产品经济分析报告和产品经济指标是否达到了规定要求。 EJ/T696—92 A2流程性产品质量评审主要内容 A2.1审查产品及副产品的各项质量技术指标、技术经济指标是否达到了研制任务书或合 同规定的要求，是否达到了设计与工艺总的方案规定的参数，审查产品质量的均匀性与工艺 的稳定性。 全、完整、准确。 A2.3.审查产品及副产品对环境的要求或者是对环境的影响，按规定所进行试验的结论意 见、试验记录报告的完整性及正确性。 A2.4