全网唯一标准王
ICS13.080.30 CCSB10 21 辽宁省地方标准 DB21/T4328—2025 旱田土壤生物健康评价技术规范 Technicalregulationforassessmentofsoilbiologicalhealthindryland 2025-11-30发布 2025-12-30实施 辽宁省市场监督管理局  发布DB21/T4328—2025 I前言 本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定起 草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由辽宁省农业农村厅提出并归口。 本文件起草单位:中国科学院沈阳应用生态研究所、辽宁省土壤肥料测试中心。 本文件主要起草人:梁文举、徐志强、李英滨、杜晓芳、王永欢、杨光、张晓珂、李琪。 本文件发布实施后,任何单位和个人如有问题和意见建议,均可以通过来电和来函等方式进行反馈, 我们将及时答复并认真处理,根据实际情况依法进行评估及复审。 归口管理部门通讯地址:辽宁省农业农村厅(沈阳市和平区太原北街2号),邮编:110001,联系 电话:024-23447862。 文件起草单位通讯地址:中国科学院沈阳应用生态研究所(沈阳市沈河区文化路72号),邮编:110016, 联系电话:024-83970440。DB21/T4328—2025 1旱田土壤生物健康评价技术规范 1范围 本文件规定了旱田土壤生物健康评价的原理、指标、测定、方法、等级划分等技术要求。 本文件适用于以土壤线虫群落指标为主开展的旱田土壤生物健康评价。 2规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件, 仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本 文件。 GB/T33469-2016耕地质量等级 GB/Z41358-2022土壤健康综合表征的生物测试方法 NY/T1121.1-2006土壤检测第1部分:土壤样品的采集、处理和贮存 3术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 旱田土壤生物健康soilbiologicalhealthindryland 主要依靠天然降水种植旱生农作物的耕地中,土壤生物群落维持自身生存并持续保持土壤系统生产 力的能力。 4评价原理 土壤线虫群落组成与土壤物理、化学和生物多样性的变化密切相关,是诊断土壤健康的理想指示生 物,可作为土壤生物健康评价的土壤生物指标。本文件根据旱田生态系统的特点,主要通过量化土壤线 虫群落指标,采用探索性因子分析关键土壤物理、化学、生物指标之间的潜在关系,筛选出若干内在关 联紧密的土壤指标所反映土壤生物健康的某一独立因子,即土壤生物健康因子。同时利用累计正态分布 函数对土壤指标在0-100范围内赋值,依据指标权重加权平均得到各健康因子评分,平均健康因子评分 得到综合评分,按照“很高、高、中、低、很低”标准划分等级,实现对旱田土壤生物健康的评价。 5评价指标 主要由土壤线虫多度指标、土壤线虫指数指标和土壤理化指标组成。DB21/T4328—2025 2——土壤线虫多度指标,包括线虫总多度、食细菌线虫多度、食真菌线虫多度、捕食/杂食线虫多度 和植物寄生线虫多度。 ——土壤线虫指数指标,包括线虫香农-威纳多样性指数、线虫富集指数和线虫基础指数。 ——土壤理化指标,包括土壤有机质、土壤容重、土壤pH。 6评价指标测定 6.1土壤样品采集 在拟进行评价的地块选择代表性的采样点采集土壤样品,采样深度为0cm~20cm,将采集的土壤样 品(0.5kg)装入自封袋,记录采样的时间、地点及样地编号,储存于4℃冰箱中。其他具体操作按照 NY/T1121.1-2006中2.1、2.2、2.6、3.1和GB/T33469-2016中附录E的规定执行。将记录内容填入旱田 土壤健康评价表C.1。 6.2测定方法 6.2.1土壤线虫多度 选取样品鲜土100g采用线虫群落生物测试方法,提取土壤线虫,统计土壤线虫总数和食细菌线虫、 食真菌线虫、捕食/杂食类线虫、植物寄生线虫数量,计算线虫总多度、食细菌线虫多度、食真菌线虫 多度、捕食/杂食线虫多度和植物寄生线虫多度等指标。具体方法按照GB/Z41358-2022中5.3的规定执 行。 6.2.2土壤线虫指数 按照附录A提供的方法计算线虫香农-威纳多样性指数、线虫富集指数、线虫基础指数。 6.2.3土壤有机质 按照GB/T33469-2016中的附录C方法测定。 6.2.4土壤容重 按照GB/T33469-2016中的附录E方法测定。 6.2.5土壤pH 按照GB/T33469-2016中的附录I方法测定。 7评价方法 7.1评价指标评分 根据评价指标与土壤生物健康的关系,利用累计正态分布函数(分为递增型、递减型、最适型)为 评价指标赋值评分(0-100)。DB21/T4328—2025 3a)递增型函数评分:线虫总多度、食细菌线虫多度、食真菌线虫多度、捕食/杂食线虫多度、线虫 香农-威纳多样性指数、线虫富集指数和土壤有机质按照公式(1)计算指标评分,其数值越大,相 应的土壤生物健康水平越高。 ��=100×−∞�1 �2��−�−� 2�2푑�……………………………(1) 式中: F(x)——指标评分; x——指标值; dt——积分变量; μ——指标均值; σ——指标标准差。 b)递减型函数评分:植物寄生线虫多度、线虫基础指数和土壤容重按照公式(2)计算指标评分,其 数值越小,相应的土壤生物健康水平越高。 ��=100×1−−∞�1 �2��−�−� 2�2푑�………………………(2) 式中F(x)、x、dt、μ、σ含义同式(1)。 c)最适型函数评分:土壤pH按照公式(3)计算指标评分,其数值离某一特定的范围距离越近,相应 的土壤生物健康水平越高。 ��=100×−∞�1 �2��−�−� 2�2푑�,�<� 100×1−−∞�1 �2��−�−� 2�2푑�,�≥�……………………(3) 式中: F(x)、x、dt、μ、σ含义同式(1); i——指标最适值。 7.2评价因子划分 采用探索性因子分析方法确定土壤生物健康因子和对应指标的权重,根据对应指标所表征的生态学 意义对土壤生物健康因子进行命名,将土壤生物健康因子划分为土壤肥力状况、生物多样性、食物网复 杂性和土壤干扰状况等四种类型(土壤生物健康因子类型及对应权重见表B.1)。 ——土壤肥力状况因子,包括土壤pH、土壤有机质和线虫富集指数等表征指标。 ——生物多样性因子,包括线虫总多度、食细菌线虫多度、食真菌线虫多度和植物寄生线虫多度等 表征指标。 ——食物网复杂性因子,包括线虫香农-威纳多样性指数和捕食/杂食线虫多度表征指标。 ——土壤干扰状况因子,包括土壤容重和线虫基础指数表征指标。 7.3评价因子评分 每个土壤生物健康因子评分按公式(4)计算。DB21/T4328—2025 4푆퐵��=�=1���푆� �………………………………(4) 式中: SBHFi(SoilBiologicalHealthFactor)——第i个土壤生物健康因子评分,范围为0-100; Wj——SBHFi对应的指标j的权重; Sj——指标j评分,范围为0-100; n——指标个数。 7.4综合评分 土壤生物健康综合评分按公式(5)计算。 푆퐵=�=14푆퐵�� 4……………………………(5) 式中: SBH(SoilBiologicalHealth)——土壤生物健康综合评分,范围为0-100; SBHFi含义同式(4)。 8评价等级划分 根据评分将土壤生物健康因子和土壤生物健康划分为五个等级。评分大于等于80为很高,大于等于 60而小于80为高,大于等于40而小于60为中等,大于等于20而小于40为低,小于20为很低。将评价结果 填入旱田土壤生物健康评价表C.1。

.pdf文档 DB21-T 4328-2025 旱田土壤生物健康评价技术规范 辽宁省

文档预览
中文文档 11 页 50 下载 1000 浏览 0 评论 309 收藏 3.0分
温馨提示:本文档共11页,可预览 3 页,如浏览全部内容或当前文档出现乱码,可开通会员下载原始文档
DB21-T 4328-2025 旱田土壤生物健康评价技术规范 辽宁省 第 1 页 DB21-T 4328-2025 旱田土壤生物健康评价技术规范 辽宁省 第 2 页 DB21-T 4328-2025 旱田土壤生物健康评价技术规范 辽宁省 第 3 页
下载文档到电脑,方便使用
本文档由 人生无常 于 2025-12-20 22:16:45上传分享
友情链接
站内资源均来自网友分享或网络收集整理,若无意中侵犯到您的权利,敬请联系我们微信(点击查看客服),我们将及时删除相关资源。