ICS _65.020 LY B 61 中华人民共和国林业行业标准 LY/T2739—2016 植物新品种特异性、一致性、 稳定性测试指南 罗汉松属 Guidelines for the conduct of tests for distinctness,uniformity and stability(DUS)BuddhistPine（PodocarpusL'Her.andPersoon) 2016-10-19发布 2017-01-01实施 国家林业局 发布 LY/T2739—2016 目 次 前言 II 范围 2 规范性引用文件 3 术语和定义 DUS测试技术要求. 4 特异性、一致性和稳定性评价 6品种分组 性状和相关符号说明 7 附录A（规范性附录） 品种性状特征 附录B（资料性附录） 技术问卷 ...... 16 LY/T2739—2016 前言 本标准按照GB/T1.1一2009给出的规则制定。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。 本标准由国家林业局科技发展中心提出并归口。 本标准主要起草人：李纪元、何丽波、李辛雷、殷恒福、范正琪、夏奇、王琪、汤华勤。 LY/T2739—2016 植物新品种特异性、一致性、 稳定性测试指南罗汉松属 1范围 本标准规定了罗汉松科（Podocarpaceae）罗汉松属（PodocarpusL’Hér.andPersoon）植物新品种 特异性、一致性、稳定性测试技术要求。 本标准适用于所有罗汉松属植物新品种的特异性、一致性、稳定性测试。 2规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件 GB/T19557.1一2004植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南 总则 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 假种皮 aril 全部或部分包裹种子的一层特殊结构，成熟时多为肉质。常由珠柄、珠托或胎座发育而成。 3.2 种托 cone 苞片与轴愈合发育成肉质结构，与种子相连，有梗或无梗 4DUS测试技术要求 4.1测试材料 4.1.1由审批机构通知送交测试品种的时间、地点及测试所需要的植物材料数量和质量。从非测试地 国家或地区递交的材料，申请人应按照进出境和运输的相关规定提供海关、植物检疫等相关文件。 4.1.2提交的测试材料应是通过扦插繁殖方式而获得的根系发育良好的扦插苗，株高10cm以上；或 者是1年生以上的无性繁殖容器苗。 4.1.3提交的测试材料数量不得少于10株。 4.1.4提交的测试材料应为无病虫害感染、生长正常的植株。 4.1.5除审批机构允许或者要求对材料进行处理外，提交的植物材料不应进行任何影响性状表达的额 外处理。如果已经被处理，应提供处理的详细信息。 4.1.6 品种权申请人应在申请时提交技术问卷，参见附录B。 1 LY/T2739—2016 4.2测试方法 4.2.1测试周期和时间 在符合试验条件的情况下，至少测试一个生长周期。 4.2.2测试地点 测试应该在审批机构指定的测试基地和实验室中进行。 4.2.3测试条件 测试应该在待测品种相关性状能够完整表达的条件下进行，所选取的测试材料至少应在测试地点 定植两年以上。 4.2.4测试设计 4.2.4.1每个测试应建立在10株植株的基础上，待测品种应与标准品种和相似品种种植在相同地点和 环境条件下。 4.2.4.2如果测试需要提取植株某些部位作为样品时，样品采集不得影响测试植株整个生长周期的 观测。 4.2.4.3 除非特别声明，所有的观测应针对10株植物或取自10株植物的相同部位上的材料进行， 4.2.5同类性状的测试方法 4.2.5.1目测的典型性植株、枝、叶、雌（雄)球花、果实、假种皮、种托、种子、苗干等性状 植株：所有观察和测量均应在自然生长植株中进行，而所有测量的数量性状数据应是10株植株上 所得的平均值。 枝：选取测试植株的当年生枝条的中上部，每株取不同方位的3个～4个枝条作为枝性状的测试材 料。如果以枝条性状作为新品种特异性的评价特征，申请人应在技术间卷（附录B)中明确说明。 叶：选取测试植株的当年生枝条的中部叶片（每株测试植株不同方位的3个～4个枝条、每个枝条 3片～4片叶片）作为测试材料。 花：盛花期，选取健壮植株、正常生长的树冠中上部枝条的中上段（每株测试植株3个～4个花枝） 作为花性状的测试材料。 果实、假种皮、种托、种子：果实成熟期，选取健壮植株、正常生长的树冠中上部枝条的中上段的果实 （每株测试植株3个～4个枝条，每个枝条3个～4个果)作为测试材料。 苗干：观察和测量苗干相关性状时应选择在苗干的中段部分进行。 4.2.5.2色彩性状 色彩性状的观测应按照4.2.5.1取样方法对所采集样品以英国皇家园艺协会（RHS)出版的比色卡 (RHScolourchart)为标准。 4.2.6个别性状的测试 4.2.6.1新叶颜色 新梢展叶期，选取健壮植株、正常生长的树冠中上部枝条的中上段的萌发新叶（每株测试植株 3个～4个枝条，每个枝条3个～4个叶片）作为测试材料，以RHS比色卡进行测定。 4.2.6.2冬叶颜色 11月下旬，选取健壮植株、正常生长的树冠中上部枝条的中上段的当年生叶（每株测试植株3个～ 2 LY/T 2739—2016 4个枝条，每个枝条3个～4个叶片）作为测试材料，以RHS比色卡进行测定。 4.2.6.3叶斑颜色 叶斑表达期，选取健壮植株、正常生长的树冠中上部枝条的中上段的叶（每株测试植株3个～4个 枝条，每个枝条3个～4个叶片）作为测试材料，以RHS比色卡进行测定。 4.2.6.4新梢颜色 新梢完全展叶后，选取健壮植株、正常生长的树冠中上部枝条的中上段的新梢（每株测试植株 3个～4个枝条，每个枝条3个～4个新梢)作为测试材料。 4.2.7附加测试 通过自然授粉或人工授粉获得的杂交新品种，如果稳定性测试存在疑问，应附加对其亲本的特异 性、一致性和稳定性测试。 5特异性、一致性和稳定性评价 5.1特异性 如果性状的差异满足差异恒定和差异显著，视为具有特异性。 5.1.1差异恒定 如果待测品种与相似品种间差异非常清楚，只需要一个生长周期的测试。在某些情况下因环境因 素的影响，使待测品种与相似品种间差异不清楚时，则至少需要两个或两个以上生长周期的测试。 5.1.2差异显著 质量性状的特异性评价：待测品种与相似品种只要有一个性状有差异，则可判定该品种具备特 异性。 （见表A,1）的差异，则可判定该品种具备特异性。 假性质量性状的特异性评价：待测品种与相似品种至少有两个性状有差异，或者一个性状的两个不 连贯代码的差异，则可判定该品种具备特异性。 5.2一致性 致性判断采用异型株法。根据1%群体标准和95%可靠性概率，10株观测植株中异型株的数量 最大允许值为1。 5.3稳定性 5.3.1待测品种在测试中符合特异性和一致性要求，可认为该品种具备稳定性。 5.3.2特殊情况或存在疑问时，需要通过再次测试一个生长周期，或者由申请人提供新的测试材料，测 试其是否与先前提供的测试材料表达出相同的特征。 3 LY/T2739—2016 6 品种分组 6.1 品种分组说明 依据分组性状确定待测品种的分组情况，并选择相似品种，使其包含在特异性的生长测试中。 6.23 分组性状 6.2.1 植株：株高（表A.1性状序号2）。 6.2.2 植株：树干类型（表A.1性状序号3)。 6.2.3叶：形状（表A.1性状序号24）。 6.2.4 叶：长度（表A.1性状序号28）。 6.2.5花：性别（表A.1性状序号42)。 6.2.6 果实：假种皮颜色（表A.1性状序号61）。 7 性状和相关符号说明 7.1 性状类型 7.1.1星号性状（表A.1被标注“*”的性状）：是指新品种审查时为协调统一性状描述而采用的重要的 品种性状，进行测试时应对所有“星号性状”进行测试。 7.1.2加号性状（表A.1被标注“十”的性状)：是指对表A.1性状表中进行图解说明的性状（见A.2）。 7.2 性状表达状态及代码 表A.1中性状描述已经明确给出每个性状表达状态的标准定义，为便于对性状表达状态进行描述 并分析比较，每个表达状态都有一个对应的数字代码。 7.3 性状表达类型 GB/T19557.1一2004提供了性状的表达类型：质量性状、数量性状和假性质量性状的名词解释。 7.4# 标准品种 用于准确、形象地演示某一性状（特别是数量性状）表达状态的品种。 7.5 5符号说明 附录A表A.1中出现的符号说明如下： *：星号性状，见7.1.1。 十：加号性状，见7.1.2。 QL：质量性状，见7.3。 QN：数量性状，见7.3。 PQ：假性质量性状，见7.3。 MG：针对一组植株或植株部位进行单次测量得到单个记录。 MS：针对一定数量的植株或植株部位分别进行测量得到多个记录。 VG：针对一组植株或植株部位进行单次目测得到单个记录。 VS：针对一定数量的植株或植株部位分别进行目测得到多个记录。 4