ICS 27.120.99 F 65 备案号：59617—2017 NB 中华人民共和国能源行业标准 NB/T20442.7-2017 核电厂定期安全审查指南 第7部分：经验反馈 Guideline of periodic safety review for nuclear power plants- Part 7: Experience feedback 2017.-04-01发布 2017-10-01实施 国家能源局 发布 NB/T 20442.7—2017 目次 前言 II 引言 范围 2 规范性引用文件 总则 3 审查范围和内容 4 审查输入 5 审查方法， 2 7 审查记录和报告 附录A（资料性附录） 经验反馈要素审查流程图（见图A.1） NB/T 20442.7—2017 前言 NB/T20442《核电厂定期安全审查指南》分为15个部分： -第1部分：通用要求 第2部分：安全性能； 第3部分：程序； -第4部分：辐射环境影响； 第5部分：概率安全分析； -第6部分：构筑物、系统和部件的实际状态； 第7部分：经验反馈； 第8部分：老化； -第9部分：确定论安全分析； 第10部分：人因； 第11部分：设备合格鉴定； 第12部分：设计： 第13部分：应急计划； 第14部分：灾害分析； 第15部分：组织机构和行政管理。 本部分为NB/T20442的第7部分。 本部分按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。 本部分由能源行业核电标准化技术委员会提出。 本部分由核工业标准化研究所归口。 本部分起草单位：大亚湾核电运营管理有限责任公司、苏州热工研究院有限公司、中核核电运行管 理有限公司、上海核工程研究设计院。 本部分主要起草人：张士朋、李琪、蒲义润、张文利、陈丽辉、高超、范银利、赵晓玲、王文升、 何国庆。 II NB/T 20442.7—2017 引言 核电厂运行的安全审查有常规安全审查和专项安全审查，它们是安全验证的主要手段。常规安全审 查包括对核电厂硬件和程序的修改、安全重要事件、运行经验、核电厂运行管理、人员资格等的审查。 专项安全审查是在核电厂发生安全上的重大事件之后进行的审查。一般来说，常规安全审查和专项安全 审查不是综合性的，不一定总是考虑安全标准和运行实践的改进、核电厂老化和修改的积累效应、运行 经验反馈及科学技术的发展。为了全面掌握核电厂的实际安全情况，确定应该进行的合理可行的修改， 使核电厂保持高的安全性，定期安全审查是一种有效的方法、 定期安全审查以规定的时间间隔对运行核电厂的安全性进行系统性的再评价，以应对老化、修改、 运行经验、技术更新和厂址方面的积累效应，目的是确保核电厂在整个使用寿期内具有高的安全水平。 定期安全审查是对常规安全审查和专项安全审查的补充， 我国核安全监管部门在HAF103一2004中第10章规定了“在核动力厂整个运行寿期内考虑到运行 经验和从所有相关来源得到的新的重要安全信息，营运单位应根据管理要求对核动力厂进行系统的安全 重新评价”，并且规定这种评价“必须采用定期安全审查的方式”。2006年，我国核安全监管部门发布 和HAD103/11虽提出了核电厂定期安全审查工作的总体要求、目的、管理流程和审查要点，但并未对 如何具体开展各个要素的审查工作给出具体规定。为此，需要在HAF103和HAD103/11已有规定的基 础上，制定系列标准NB/T20442，用以指导定期安全审查工作的具体实施。 III NB/T20442.7—2017 核电厂定期安全审查指南第7部分：经验反馈 1范围 NB/T20442的本部分规定了核电厂定期安全审查中经验反馈要素的审查目的、范围、内容、方法及 过程。 本部分适用于核电厂定期安全审查中的经验反馈要素（包括经验反馈管理体系和其他核电厂经验和 研究成果应用）的审查。本部分规定的内容以压水堆核电厂为例，其他堆型核电厂可参照使用。 2规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。 凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 HAD103/11核动力厂定期安全审查 3总则 3.1审查目的 经验反馈要素的审查目的是确定核电厂是否建立了合适的经验反馈体系并有效运转，是否存在着足 够的来自外部的经验和研究成果的反馈。 3.2审查要点 经验反馈要素的审查要点包括： 核电厂经验反馈体系及其运转； a) b）对内外部经验和研究成果的收集、评价和采取的行动。 4审查范围和内容 根据HAD103/11中规定的审查要求和核电厂的实际情况，定期安全审查主要包括经验反馈体 系、外部重大事件经验及研究成果应用两方面内容。 对于经验反馈体系审查，应对照法规和国内外良好实践，审查经验反馈组织机构、程序文件、 体系运作流程的完整性、有效性。至少包含： -组织机构； 程序文件； 事件识别与填报； 事件筛选与分级； 事件调查、分析及评价； 事件趋势分析； NB/T 20442.7—2017 ——事件纠正行动； 一经验反馈评估： 一经验反馈信息利用： 收集外部研究成果信息的安排。 对于外部重大事件经验及研究成果应用审查，应收集、整理外部重大事件经验信息，审查外部 重大事件在核电厂的分析反馈情况，以及研究成果的应用情况。至少包含： -审查周期内核电厂外部重大事件经验反馈信息； 一外部重大事件在核电厂的分析反馈情况； 外部同类堆型适用改造信息的利用情况。 5审查输入 5.1基准文件 基准文件包括定期安全审查大纲确定的核电厂经验反馈相关的法规、导则、标准、技术文件等。 5.2# 核电厂文件和记录 核电厂文件和记录包括（不限于）： 核电厂经验反馈政策和组织管理相关的程序； a) b) 核电厂异常及事件管理相关的程序； c) 核电厂外部经验反馈管理相关的程序； d) 核电厂事件根本原因和趋势分析相关的程序； (a 核电厂事件和外部检查纠正行动管理相关的程序； 核电厂各执行部门相关的经验反馈程序； f) 核电厂承包商相关的经验反馈程序； g) h) 核电厂纠正行动相关的管理文件； 审查周期内核电厂纠正行动有效性评估报告； i) j) 审查周期内核电厂共因/趋势分析报告； k) 审查周期内各类同行评估报告。 5.3外部经验反馈 外部经验反馈包括（不限于）： a）审查周期内外部重大事件； b）审查周期内核电厂编写的外部运行事件报告（EOER）。 5.4其他安全要素的审查反馈 经验反馈要素与设计、实际状态、设备合格鉴定、老化、确定论安全分析、概率论安全分析、灾害 分析、安全性能、程序、组织机构和行政管理、人因、应急计划、辐射环境影响要素存在接口。其他安 全要素的审查反馈是其审查中发现的与经验反馈有关的偏差项。 6 审查方法 6.1经验反馈体系 2 NB/T20442.7—2017 经验反馈体系审查主要是按照法规和国内、外良好实践，审查核电厂是否建立了合适的经验反 馈体系并有效运转。具体的审查方法为： a）对照法规和国内外良好实践，审查经验反馈组织机构的合理性； 收集、整理经验反馈程序文件，审查程序文件的内容是否完整、适用； b)[ 审查核电厂是否建有现场异常偏差识别与填报系统平台，是否能及时实现现场异常偏差信息的 c) 及时填报和处理； d) 检查核电厂是否持续收集和筛选核电厂内外部有关事件经验的信息，及筛选后的信息是否能得 到及时有效的分析； 审查核电厂是否对事件进行分级，分级后的事件是否都能得到调查分析； e) 审查核电厂是否定期对不同级别的事件进行统计趋势分析，对于共性问题，核电厂是否都能进 f) 行处理，以消除潜在隐患； 针对核电厂内外部事件的纠正行动，确认是否都得到了落实，是否得到了及时有效的跟踪验证； g) 审查核电厂是否定期开展内外部经验反馈评估，评估结果是否都能得到有效的处理； 审查核电厂是否确保了经验反馈信息的有效利用，并实现与外部机构共享； i) j）对于外部研究成果信息，审查核电厂是否进行了适当的收集。 6.2外部重大事件经验及研究成果应用 外部重大事件经验及研究成果应用审查主要是收集、整理外部重大事件经验反馈信息，审查外部重 大事件在核电厂的分析反馈情况及研究成果的应用情况。 具体的审查方法为： 收集、整理来自外部（主要包括国内外行业相关组织、外部核电厂）重大事件清单，据此审查 a) 核电厂外部运行事件（EOE）清单的完整性； 对每个外部重大事件产生的EOER纠正行动的完成情况进行审查，在此基础上，借鉴各类同 b)) 行评估成果，对外部重大事件产生的EOER纠正行动及其有效性进行总体评价； 对于外部重大事件分析反馈后，核电厂再次发生同类事件的情况，应重点分析核电厂EOER 报告与纠正行动的有效性，找出原因并提出改进建议； d）对收集到的外部研究成果进行筛选、评价和应用情况进行审查。 6.3审查流程 经验反馈要素的审查流程参见附录A。 7审查记录和报告 在经验反馈要素审查过程中，对于支撑审查结论的必要依据，应形成书面的记录。审查结果应 形成相应的书面报告。审查报告应以事实依据、分析计算结果及相应的审查记录为基础。报告和记 录应按照规定的内容和格式要求进行编制，并确保内容的真实性。 3