ICS _65.020 LY B 61 中华人民共和国林业行业标准 LY/T3000—2018 植物新品种特异性、一致性、 银杏 稳定性测试指南 Guidelines for the conduct of tests for distinctness,uniformity and stabilityGinkgo(Ginkgobiloba L.) 2018-12-29发布 2019-05-01实施 国家林业和草原局 发布 LY/T3000—2018 目 次 前言 范围 2 规范性引用文件 术语和定义 3 DUS测试技术要求 4 4.1 测试材料 4.2 测试方法 特异性、一致性、稳定性评估 5.1 特异性 5.2 一致性 5.3 稳定性 6 品种分组 6.1 品种分组说明 6.2 分组性状 性状类型和相关符号说明 7 7.1 性状类型 7.2 性状表达状态及代码 7.3 表达类型 7.4 标准品种 7.5 符号说明 附录A（规范性附录） 品种性状 附录B（资料性附录） 技术问卷调查表 参考文献 16 LY/T 3000—2018 前言 本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。 本标准由国家林业和草原局提出并归口。 本标准负责起草单位：南京林业大学。 本标准主要起草人：曹福亮、李广平、汪贵斌、张往祥、郁万文。 LY/T3000—2018 植物新品种特异性、一致性、 稳定性测试指南银杏 1范围 本标准规定了银杏科银杏属银杏（GinkgobilobaL.）植物新品种特异性、一致性、稳定性测试技术 要求。 本标准适用于核用银杏和观赏用银杏新品种的测试。 规范性引用文件 2 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T19557.1一2004植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南 总则 3 术语和定义 GB/T19557.1一2004界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 种核侧翼 wingsof lateral of seed stone 附着在种核侧棱边缘的薄薄的翼状物。 4DUS测试技术要求 4.1 测试材料 4.1.1品种权申请人按规定时间、地点提交符合数量和质量要求的测试品种植物材料。从非测试地国 家或地区递交的材料，申请人应按照进出境和运输的相关规定提供海关、植物检疫等相关文件。 4.1.2提交的测试材料应为4年生嫁接苗或扦插苗。 4.1.3 ：提交的测试材料的数量不得少于15株 4.1.4 待测品种材料应为无病虫害感染、生长正常的植株。 4.1.5 提交的植物材料不应进行任何影响性状表达的额外处理。如果已经被处理，应提供处理的详细 信息。 4.2测试方法 4.2.1测试周期和时间 在符合测试条件的情况下，至少测试1个生长周期。 4.2.2 测试地点 测试应在指定的测试基地或实验室中进行。 1 LY/T3000—2018 4.2.3测试条件 测试应在待测品种相关性状能够完整表达的条件下进行，所选取的测试材料至少应在测试地点定 植3年。 4.2.4测试设计 环境条件下。 4.2.4.2如果测试需要提取植株某些部位作为样品时，样品采集不得影响测试植株整个生长周期的 观测。 4.2.4.3除非特别说明，所有观测应针对10株植物或取自10株植物的相同部位上的材料进行。 4.2.5同类性状的测试方法 4.2.5.1植株（附录A中表A.1性状特征序号1~2） 在测试植株进入成年期进行测试。 4.2.5.2枝条（表A.1性状特征序号3~4) 选择树冠外围生长正常的1年生长枝在休眠期进行观测。 4.2.5.3叶（表A.1性状特征序号5～17） 除了明确特定季节的性状，其他性状的测试均在夏季进行。以当年生长枝从基部向上第3～5个叶 为观测对象（每个植株测3根枝条，每个枝条测3个叶）。 4.2.5.4种实（表A.1性状特征序号18～22） 秋季，选取树冠外围完全成熟的种实为测试对象，每个测试植株取3个种实。 4.2.5.5种核（表A.1性状特征序号25~36） 秋季，选取树冠外围完全成熟的种实，脱除种皮，取出种核，清洗干净，在阴凉通风处晾干，然后观测 （每个测试植株取3个种实）。 4.2.5.6种仁（表A.1性状特征序号37~38） 秋季，选取树冠外围完全成熟的种实，脱除种皮，取出种核，清洗干净，在阴凉通风处晾干，剥除外种 皮，取出种仁进行观测（每个测试植株取3个种实）。 4.2.6个别性状的测试方法 4.2.6.1叶片：裂刻数（表A.1性状特征序号9） 刻数，按照下列标准分级：少（<2)、中（2<裂刻数<3）、多（≥3）。 4.2.6.2叶片：复色、复色品种叶的次色及次色的分布（表A.1性状特征序号13～15） 应以成熟叶作为观察对象。 2 LY/T3000—2018 4.2.6.3叶柄：姿态（表A.1性状特征序号16） 应在叶不脱离植株的情况下进行观测。 4.2.6.4种实柄：弯曲程度（表A.1性状特征序号23） 应将果实从植株上采摘下来进行观测，观测时种柄向上放置。 4.2.6.5种实：成熟期（表A.1性状特征序号39) 以植株上30%的种实种皮颜色变黄作为标志进行统计。 4.2.6.6秋季叶：变色期（表A.1性状特征序号40） 秋季，以植株上50%的叶片颜色变黄为标志进行统计。 4.2.7附加测试 通过自然授粉或人工授粉获得的杂交新品种，如果稳定性测试存在疑间，应附加对其亲本的特异 性、一致性和稳定性测试。 4.2.8技术问卷 申请人应提交技术问卷调查表（参见附录B） 5特异性、一致性、稳定性评估 5.1特异性 5.1.1差异恒定 因素的影响，使待测新品种与相似品种间差异不清楚时，则至少需要两个或两个以上生长周期的测试。 5.1.2差异显著 质量性状的特异性评价：待测新品种与相似品种只要有1个性状有差异，则可判定该品种具备特异性。 （见A.1)的差异，则可判定该品种具备特异性。 不连贯代码有差异，则可判定该品种具备特异性。 5.2一致性 致性判断采用异型株法。根据1%群体标准和95%可靠性概率，10株观测植株中异型株的最大 允许值为1。 5.3稳定性 5.3.1申请品种在测试中符合特异性和一致性要求，可认为该品种具备稳定性。 试其是否与先前提供的测试材料表达出相同的性状。 3 LY/T3000—2018 6 品种分组 6.1 品种分组说明 依据分组特征确定待测新品种的分组情况，并选择相似品种，使其包含在特异性的生长测试中。 6.23 分组性状 6.2.1 植株：冠型（见表A,1性状特征序号2）。 6.2.2枝条：伸展方向（见表A.1性状特征序号3。） 6.2.3叶片：春季新叶色泽（见表A.1性状特征序号11）。 6.2.4种核：纵径与棱横经之交点在纵径上的位置（见表A.1性状特征序号28）。 6.2.5种实：成熟期（见表A.1性状特征序号39）。 7 性状类型和相关符号说明 7.1 性状类型 7.1.1星号性状[见表A.1中被标注（*）的性状]：是指新品种审查时为协调统一性状描述而采用的重 要性状，进行DUS测试时应对所有“星号性状”进行测试。 7.1.2加号性状[见表A.1中被标注（十）的性状]：是指表A.1中附加了图解说明的性状（见A.2)。 7.2 性状表达状态及代码 表A.1中性状及特征描述已经明确给出每个性状表达状态的标准定义，为便于对性状表达状态进 行描述并分析比较，每个表达状态都赋予一个对应的数字代码。 7.3 3 表达类型 7.4 标准品种 用于准确、形象地演示某一性状（特别是数量性状)表达状态的品种。 7.5 5符号说明 表A.1中出现的符号说明如下： （*）：星号性状，见7.1.1； （+）：加号性状，见7.1.2； QL：质量性状，见GB/T19557.1—2004的3.14； QN：数量性状，见GB/T19557.1—2004的3.15； PQ：假性质量性状，见GB/T19557.1一2004的3.16； MG：针对一组植株或植株部位进行单次测量得到单个记录； MS：针对一定数量的植株或植株部位分别进行测量得到多个记录； VG：针对一组植株或植株部位进行单次目测得到单个记录； VS：针对一定数量的植株或植株部位分别进行目测得到多个记录； (a)(b)(c)(d)(e)(f)分别对应4.2.6.1、4.2.6.2、4.2.6.3、4.2.6.4、4.2.6.5、4.2.6.6。 7