! 7 ,     江苏省市场监督管理局 发　布 中 国 标 准 出 版 社 出　版电动工具安全风险评估规范 Specification for the safety risk assessment of electric toolsCCS K 64 DB32/T 5133—2025ICS 25.140.20 2025 -05-21发布 2025 -06-21实施DB32/T 5133—2025 前言…………………………………………………………………………………………………………… Ⅲ 1 范围………………………………………………………………………………………………………… 1 2 规范性引用文件 …………………………………………………………………………………………… 1 3 术语和定义 ………………………………………………………………………………………………… 1 4 一般要求 …………………………………………………………………………………………………… 1 5 安全风险评估 ……………………………………………………………………………………………… 2 6 风险控制措施 ……………………………………………………………………………………………… 6 附录 A（规范性） 电动工具产品及环境危险因素的识别方法 ……………………………………………… 8 附录 B（资料性） 可能性概率值估算方法示例 …………………………………………………………… 15 参考文献 ……………………………………………………………………………………………………… 16目　　次 ⅠDB32/T 5133—2025 前 言 本文件按照 GB/T 1.1—2020《标准化工作导则　第 1部分：标准化文件的结构和起草规则 》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利 。本文件的发布机构不承担识别专利的责任 。 本文件由江苏省市场监督管理局提出并组织实施 。 本文件由江苏省产品缺陷与安全管理标准化技术委员会归口 。 本文件起草单位 ：南通市产品质量监督检验所 、南通市市场监督管理局 、江苏省质量和标准化研究院 、 中国质量认证中心有限公司南京分公司 、江苏东成电动工具有限公司 、江苏大艺科技股份有限公司 、锐奇 控股股份有限公司 。 本文件主要起草人 ：陈洁、唐勇、张天龙、毛洪、陈爱国、桂旭、张健、施春磊、黄建平、朱贤波、徐陈红、 黄海泉、季天虬、王翔、袁旗、姜飞、秦锐、瞿洋、王发达。 ⅢDB32/T 5133—2025 电动工具安全风险评估规范 1 范围 本文件规定了电动工具安全风险评估的一般要求 、安全风险评估和风险控制措施 。 本文件适用于电动工具产品生产企业 、检验检测机构 、相关科研技术机构 、使用者等在正常使用和可 合理预见的误用过程中的安全风险评估 。电动工具产品开发 、制造过程中的安全风险评估可参照执行 。 本文件涉及的电动工具包括手持式电动工具 、可移式电动工具和园林工具 ，其中交流单相或直流工 具的额定电压不大于 250 V，交流三相工具的额定电压不大于 440 V，且最大额定输入功率不超过 3 700 W； 可充电电池供电的工具和电池包的最大额定电压为直流 75 V。 本文件不适用于特殊用途电动工具 ，如在爆炸性环境 （粉尘、蒸汽或气体 ）中使用的电动工具 、制备和 加工食品用电动工具 、医疗用电动工具 。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款 。其中，注日期的引用文 件，仅该日期对应的版本适用于本文件 ；不注日期的引用文件 ，其最新版本 （包括所有的修改单 ）适用于本 文件。 GB/T 4208　外壳防护等级 （IP代码） GB/T 16842　外壳对人和设备的防护　检验用试具 GB/T 22760　消费品安全　风险评估导则 GB/T 27921　风险管理　 风险评估技术 GB/T 34400　消费品召回　生产者指南 GB/T 39063　消费品召回　电子电器风险评估 3 术语和定义 GB/T 22760、GB/T 34400、GB/T 39063界定的以及下列术语和定义适用于本文件 。 3.1 电动工具 （motor⁃operated ）electric tool ; electric power tool 以电动机或电磁铁为动力 ，通过传动机构驱动工作头的一种机械化工具 。 [来源：GB/T 2900 .28—2007，2.1.1] 4 一般要求 4.1 基于获取的电动工具使用过程中的事故或伤害信息 、典型的事故征候信息等 ，如果能够初步判断电 动工具可能存在批次性安全风险 ，则按照本文件要求启动安全风险评估工作 。 4.2 基于获取的伤害信息 ，识别导致电动工具发生事故或伤害的危险因素 ，通过分别评估电动工具引发 伤害的严重性等级和可能性等级 ，代入评估程序 ，确定综合安全风险等级 。 4.3 除了考虑正常的使用 ，还考虑可合理预见的误使用 ；除了考虑正常使用的人群 ，还考虑易受伤害的 1DB32/T 5133—2025 人群。如果存在多种可能的伤害类型 ，充分考虑所有可能的危 险因素，并分别对其进行评估 ，选取最高安 全风险等级 ，以最大限度地降低安全风险被低估的可能性 。 4.4 生产者根据综合安全风险等级制定相应的安全风险控制策略与措施 。安全风险评估和安全风险控 制的基本流程如图 1所示。 图1　电动工具安全风险评估和安全风险控制基本流程 5 安全风险评估 5.1 评估准备 5.1.1 信息收集 应充分收集以下相关信息 ： ——电动工具技术资料 ，如产品型号 、主要技术参数 、设计原理和结构 、产品功能说明 、操作方法 、安 装维护方法等 ； ——电动工具的关键零部件 、机壳材料 、绝缘刷握材料等相关材料信息 ； ——电动工具计划或者已经销售的区域 、使用环境和使用人群等 ； ——电动工具生产批次和产品数量 ； ——电动工具事故 、伤害和事故征候信息 ； 2DB32/T 5133—2025 ——生产者生产的同类产品的不合格品信息等安全风险信息 。 5.1.2 编制评估方案 对收集到的电动工具安全信息及时组织相关技术人员进行分析 ，初步判断是否需要启动评估工作 。 一旦决定启动 ，应制定评估整体工作方案 ，给出进一步开展工作事项的建议 。评估方案内容包括 ： a）工作框架 ：包括评估目标 、评估范围 、评估依据等 ； b）团队组建 ：包括评估组成员 、组织结构 、角色、责任； c）工作计划 ：包括各阶段工作内容 、工作形式和进度安排 ； d）工作风险规避 ：包括保密协议等 。 5.2 安全风险识别 5.2.1 通则 根据电动工具可能存在的危险 ，通常从产品 、使用者和环境三个方面分析 ，产品及环境危险因素的识 别按附录 A。 5.2.2 产品风险因素识别 识别电动工具本身的危险时应当始终考虑整个使用过程 ，包括在安装 、使用、维护及处置过程中会造 成的危险 ，电动工具常见危险因素见表 1。 表1　电动工具常见危险因素 电击危险 机械危险 光辐射危险 爆炸起火 危险 过热危险带电零件保护不足 保护接地失效 电源线长度不足和固定不牢 带电部件绝缘层损坏 插头插脚的电击 异物（水和粉尘 ）侵入 潮湿环境使用 稳定性 触及危险运动部件 （散热风叶 ） 易触及锐边 、毛刺、溢边 电池包机械强度 光辐射 异常发热 材料耐热性 、阻燃性缺陷 电池爆炸起火 电源线截面积不足 异常发热电击伤、电热灼伤 、电损伤并发症 擦挫伤、扭伤、绞绕伤、挤压伤、砸伤、划伤、切割伤、穿刺伤、骨折、肢体离断 视力损伤 烧伤、爆炸损伤 烫伤危险种类 危险因素 伤害后果 3DB32/T 5133—2025 安全标志 危险 其他危险电池包过热 安全使用 、危险警示信息缺失 电磁兼容 噪声电击伤、擦挫伤、烧伤、爆炸损伤 、烫伤、视力损伤 、听力损伤等 特殊人群的损伤 （佩戴心脏起搏器人群 ） 、听力损伤过热危险 烫伤表1　电动工具常见危险因素 （续） 危险种类 危险因素 伤害后果 5.2.3 使用者风险因素 识别 根据使用或接触电动工具的可能人群的情况设定伤害情景 ，以确定最高安全风险 。与使用者相关的 常见危险因素见表 2。 表2　与使用者相关的常见危险因素 危险种类 使用者能力 使用者行为因素 危险辨识能力 使用习惯 滥用或误用 使用频率和时长说明 某些情况下 ，使用者选购电动工具时 ，只关注其功能 ，对其可能造成的伤害并不了解或 忽视 某些情况下 ，使用者在使用电动工具产品时存在手法不良 、习惯不妥情况 ，不同电动工 具适用场景不同 ，宜考虑具体适用场景 即使说明书和警告标志非常清晰易懂 ，但警告不一定完全有效 ，使用者也可能忽视 ，存 在不按说明书要求操作使用的安全风险 不同使用者使用电动工具的频率和时长各不相同 ，经常使用能让使用者完全熟悉该电 动工具的特点 ，包括危险 、说明和警告标志 ，从而降低安全风险 。但另一方面 ，经常使用 可能导致使用者对其危险麻痹 ，甚至忽视说明或警告 ，从而增加了安全风险 5.2.4 环境风险因素识别 环境因素的影响最终体现在产品对人的伤害上 ，可以用环境条件对产品的影响来评估其安全风险 。 电动工具可能使用的特殊环境有潮湿等环境 。 5.3 伤害后果严重性评估 5.3.1 伤害后果的严重性评估应基于识别出的电动工具本身的危险因素 、与使用者相关的危险因素和环 境因素。 5.3.2 伤害后果的严重性等级分为四个等级 ，即非常严重 、严重、一般和微弱 ，详见表 3。 表3　伤害后果的严重性等