ICS 65.020.40 CCS B60 31 上 海 市 地 方 标 准 DB 31/T 1532—2024 行道树安全风险评价指南 Guidelines for safety risk assessment of street trees 2024 - 12 - 18发布 2025 - 04 - 01实施 上海市市场监督管理局 发 布 DB 31/T 1532 —2024 I 目 次 前言 ................................................................................. II 1 范围 ............................................................................... 1 2 规范性引用文件 ..................................................................... 1 3 术语和定义 ......................................................................... 1 4 评价准则 ........................................................................... 2 5 评价内容 ........................................................................... 2 6 评价方法 ........................................................................... 2 7 评价结果处置 ....................................................................... 4 附录 A（规范性） 行道树安全风险评价表 ................................................. 5 附录 B（资料性） 上海市常见钻蛀性害虫名录 ............................................. 7 附录 C（资料性） 常见行道树安全风险示意图 ............................................ 10 参考文献 ............................................................................. 13 DB 31/T 1532 —2024 II 前 言 本文件按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起 草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由上海市绿化和市容管理局提出并组织实施。 本文件由上海市园林绿化标准化技术委员会归口。 本文件起草单位：上海市绿化管理指导站、上海植物园、上海市徐汇区绿化管理中心、上海市静安 区绿化管理中心、上海市黄浦区绿化管理所、上海市长宁区绿化管理事务中心、上海应用技术大学。 本文件主要起草人：奉树成、梁晶、王本耀、杨瑞卿、苗苗、李苏豪、涂广平、王延洋、朱春玲、 严巍、施凯峰、张彦婷、陶英、黎辉、朱奇玉、朱晓君、杨超、孙安、李杰、钱军、谢阳、张嫣、黄磊。 DB 31/T 1532 —2024 1 行道树安全风险评价指南 1 范围 本文件给出了行道树安全风险的评价准则、评价内容、评价方法、评价结果处置。 本文件适用于上海市城市规划区范围内道路行道树安全风险的评价工作，其他绿地树木的安全风 险评价参考执行。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。 其中， 注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本 文件。 GB/T 23694 风险管理 术语 GB/T 24353 风险管理 指南 GB/T 27921 风险管理 风险评估技术 CJ/T 340 绿化种植土壤 LY/T 2737 古树名木鉴定规范 DB 31/T 1191 绿化土壤肥力质量综合评价方法 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 行道树 street trees 为了美化、遮荫、防护和生态等目的，在城市道路旁成排、成行栽植的乔木。 3.2 安全风险 safety risk 因树木发生折枝、断枝和严重倒伏等事件，可能造成交通阻塞、车辆行驶危险、人员伤亡或财产损 失等后果的严重性。 [来源：GB/T 24353，3.1，有修改] 3.3 安全风险评价 safety risk assessment 通过对安全风险信息识别和采集，综合评估风险发生的可能性和严重程度等，以确定行道树安全风 险等级的过程。 [来源：GB/T 23694，4.4.1，有修改] 3.4 钻蛀性害虫 boring insects 钻蛀树干和枝桠，取食韧皮部和木质部，造成树木枝干衰竭、枯死的害虫。 3.5 等势干 equivalent branch and trunk DB 31/T 1532 —2024 2 从共同的交界处产生，缺乏正常的干枝连结部位，且直径几乎相同的分叉茎干。 3.6 内生夹皮 endophytic mesoderm 由于树皮局部受外伤，随着树木继续生长，形成的愈合层，将受伤枯死的部分包入树干而形成的组 织。 3.7 盘根 root coiling 树木根系生长延伸受到树穴空间限制，从而出现侧向盘绕生长的现象。 3.8 菌类子实体 fungi fruiting body 腐生或寄生于树体上，可产无性或有性孢子，有一定形态和构造的任何菌丝体组织。 4 评价准则 行道树安全风险评价对象为城市规划区范围内道路行道树个体，评价对象宜有明确的权属单位和 养护单位。 常绿行道树安全风险评价全年均可进行，落叶行道树安全风险评价宜在生长期进行。 行道树安全风险评价开展周期及频次根据需求确定。 行道树安全风险评价宜由本市、区绿化管理部门或第三方专业机构开展。 行道树安全风险评价人员宜具备绿化相关专业中级工程师及以上职称或者技师及以上的职业资格， 且宜具备至少 5 年及以上行道树养护管理从业经验，风险等级判定宜至少综合 3 名相关专业人员的评 价结果。 5 评价内容 按照 GB/T 27921 的规定，分析风险后果的类型、程度和出现的时机以及可能性，因此行道树安全 风险评价指标体系即由风险可能性评估和风险后果严重性评估两部分构成，详见附录 A。 行道树安全风险可能性评估包括以下内容。 a) 树体状况B1，包括树木主干倾斜C1、树洞创面C2、大型枯枝病虫枝C3、菌类子实体C4、钻蛀性害 虫C5、内生夹皮C6、等势干C7、一级分支机械损伤C8、主干中空C9和皱纹张力裂缝C10。 b) 根系状况B2，包括根系腐烂C11、盘根C12、食根性害虫C13和根系稳定性C14。 c) 生长环境状况B3，包括受施工环境影响C15、土壤障碍C16和树木受风情况C17。 行道树安全风险后果严重性评估包括以下内容。 a) 衰竭部位B4，具体评估可能倒伏或折断部位C18。 b) 区域状况B5，具体评估危害道路等级C19。 常见蛀干害虫名录参见附录 B，常见行道树安全风险示意图参见附录 C。 6 评价方法 行道树安全风险评价以现场观察和设备检测为主要手段，信息采集测定方法见表 1。 表1 行道树安全风险信息采集测定方法 DB 31/T 1532 —2024 3 序号 风险内容 采集测定方法 1 树木主干倾斜 利用激光测距仪测量树干倾斜角度 2 主干中空 弹性波树木断层画像诊断仪测定 3 根系状况 树木雷达探测 4 土壤状况 参照 DB 31/T 1191 除表 1中明确的采集测定方法外，其余指标均采用经验目测法测定。 现场开展行道树安全风险评价时宜详细记录树木的 GPS 位置、生长阶段、环境情况、树高、胸径 和平均冠幅，测定可参考LY/T 2737的规定。 行道树安全风险可能性评估，根据事件发生可能性等级，由低到高分为四级，分别对应评价分值 为 1 分、2分、3 分和 4分。具体等级说明及事件发生的可能性说明见表 2。 表2 行道树安全风险事件发生可能性等级说明 事件发生可能性等级 等级说明 评价分值 事件发生的可能性说明 Ⅰ 极低 1 可能性极低，但不排除极端恶劣天气条件下发生 Ⅱ 低 2 可能性低，有诱导因素可预期发生 Ⅲ 高 3 可能性高，自身长势较差，容易发生 Ⅳ 极高 4 可能性极高，近期极其容易发生 行道树安全风险后果严重性，根据事件发生严重程度等级，由低到高分为四级，分别对应评价分 值为 1分、2 分、3分和4分。具体行道树安全风险事件严