ICS 65.020 CCS B 65 DB11 北京市地方标准 DB11/T 769—2024 代替 DB11/T 769—2010 市级湿地公园评估规范 Specifications for assessment of municipal level wetland parks 2024-12-25发布 2025-04-01实施 北京市市场监督管理局 发布 DB11/T 769—2024 I 目 次 前 言 ............................................................................... II 1 范围 ................................................................................ 1 2 规范性引用文件 ...................................................................... 1 3 术语和定义 .......................................................................... 1 4 评估原则 ............................................................................ 2 5 评估流程 ............................................................................ 2 6 评估指标体系及其权重 ................................................................ 2 7 评估指标赋值 ........................................................................ 3 8 评估分值计算 ........................................................................ 5 9 评估结果 ............................................................................ 6 参考文献 .............................................................................. 7 DB11/T 769—2024 II 前 言 本文件按照 GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起 草。 本文件代替 DB11/T 769—2010《北京市级湿地公园评估标准》。与 DB11/T 769—2010相比，除结 构调整和编辑性改动外，主要技术变化如下： a) 增加了“湿地公园”、“市级湿地公园”和“生态需 水量”的定义（见3.1、3.2、3.3）； b) 评估指标体系中，将“建设管理”更改为“保护管理”、“湿地主题性”更改为“社会文化服 务价值”、“湿地自我维持性”更改为“湿地稳定性”、“接待设施”更改为“基础服务设 施”、“安全卫生”更改为“安全卫生等保障设施”、“建筑材质”更改为“建筑材料生态 友好程度”，删除了“社区参与”指标，增加了“ 科普宣教与休闲游憩”和“科研监测”指 标；并更改了评估指标的权重 （见表1，2010版的第4章）； c) 更改了评估项目“湿地生态状况”中的“湿地物种多样性”、“湿地面积比例”和“湿地代表性” 等二级评估指标的赋值 依据（见表 2，2010版的表2）； d) 将评估项目“社会文化服务价值”中的二级评估指标“美学价值”和“历史文化价值”合并为 “美学和历史人文价值”，并更改了赋值依据（见表 4，2010版的表4）； e) 更改了评估项目“基础设施”中的“基础服务设施”、“科普宣教设施”、“安全卫生等保障设施” 和“建筑与景观协调性”等二级评估指标的赋值 依据（见表 5，2010版的表5）； f) 更改了评估项目“保护管理”中的“建设布局”、“保护修复”等二级评估指标的赋值 依据，增 加了“科普宣教与休闲游憩”和“科研监测”等指标及其赋值依据（见表 6，2010版的表6）； g) 删除了“附加分”的表述和内容（见 2010版的第6章）； h) 更改了计算公式（见第8章，2010版的第7章）； i) 将评估结果中的优秀和良好两级合并为一级（见第9章，2010版的第8章）。 本文件由北京市园林绿化局提出并归口。 本文件由北京市园林绿化局组织实施。 本文件起草单位：中国林业科学研究院湿地研究所。 本文件主要起草人：崔丽娟、张曼胤、郭子良、王大安、赵欣胜、李伟、董雪、王天罡、张正国、 白冰。 ——2010年首次发布为DB11/T 769—2010。 ——本次为第一次修订。 DB11/T 769—2024 1 市级湿地公园评估规范 1 范围 本文件确立了市级湿地公园的评估原则，规定了评估流程、评估指标体系及其权重、评估指标 赋值、评估分值计算和评估结果。 本文件适用于北京市级湿地公园的 设立、评估和验收等，其他湿地公园可参照执行。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用 文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单） 适用于本文件。 GB 3095 环境空气质量标准 GB 3096 声环境质量标准 GB 3838 地表水环境质量标准 GB/T 42532 湿地退化评估技术规范 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 湿地公园 wetland park 以保护湿地生态系统、合理利用湿地资源、开展湿地宣传教育和科学研究为目的，经市、区园 林绿化部门批准设立，按照有关规定予以保护和管理的特定区域。 注：湿地公园属于自然公园的一种类型。 [来源：GB/T 43624—2023，5.19，有修改] 3.2 北京市级湿地公园 Beijing municipal level wetland park 经北京市级园林绿化部门依法批准设立或者确认的地方级湿地公园。 3.3 生态需水量 ecological water demand 维持湿地生态系统结构稳定、发挥正常生态功能所需的水量。 [来源：GB/T 43624—2023，7.20] DB11/T 769—2024 2 4 评估原则 4.1 科学性与准确性 科学准确地反映湿地公园的湿地生态 状况、湿地环境质量，以及社会文化服务价值、基础设施、 保护管理等方面的状况，确保评估结果的科学性和准确性。 4.2 统筹兼顾与保护优先 将湿地保护放在首位，强调湿地生态系统的完整性和稳定性，重点关注湿地水质、生物多样性、 湿地面积比例等生态指标，并兼顾湿地公园在科普教育、可持续发展等方面的成效。 4.3 定量与定性相结合 评估指标既包括通过实地测量获得的水质、生物多样性状况等具体的数值类指标，也包括结合 专家知识和经验对湿地公园状况进行定性评价的指标，有确定的评估指标及其权重。 4.4 可操作性 评估指标数据易于获取，评估方法简单易用，评估分值计算 简便，评估流程和操作实现标准化， 确保可操作性。 5 评估流程 湿地公园评估应按照制定评估方案、组建评估组、准备评估数据资料、评估指标数值计算、评 估指标专家赋值、评估分值计算、 确定评估结果等程序开展。 6 评估指标体系及其权重 评估指标体系由湿地生态状况、湿地环境质量、社会文化服务价值、基础设施、保护管理等 5 个一级指标和 21个二级指标组成，评估指标体系及其权重 见表1。 表1 评估指标体系及其权重 一级指标 权重（wi） 二级指标 权重（wi） 湿地生态状况 0.31 湿地水资源 0.08 湿地物种多样性 0.08 湿地面积比例 0.05 湿地代表性 0.05 湿地稳定性 0.05 湿地环境质量 0.12 水环境质量 0.08 空气环境质量 0.02 声环境质量 0.02 社会文化服务价值 0.12 科普宣教价值 0.05 美学和历史人文价值 0.04 科学研究价值 0.03 DB11/T 769—2024 3 表2 评估指标体系及其权重 （续） 一级指标 权重（wi） 二级指标 权重（wi） 基础设施 0.20 基础服务设施 0.05 科普宣教设施 0.05 安全卫生等保障设施 0.04 建筑与景观协调性 0.03 建筑材料生态友好程度 0.03 保护管理 0.25 机构设置 0.05 建设布局 0.05 保护修复 0.05 科普宣教与休闲游憩 0.05 科研监测 0.05 7 评估指标赋值 市级湿地公园评估的 二级指标赋值依据及赋值范围见表2～表6。 表3 湿地生态状况指标赋值及其依据 评估指标 赋值依据 赋值（ai） 湿地水资源 自然降水、自然径流或再生水补给