ICS 35.240.99 CCS A 00 DB11 北京市地方标准 DB11/T 2317—2024 北京市市场监督管理局 发布 政务数据质量评估规范 Specification for government data quality evaluation 2024 - 09 - 23发布 2025 - 01 - 01实施 DB11/T 2317—2024 I 目 次 前言 .................................................................................. II 1 范围 ................................................................................. 1 2 规范性引用文件 ....................................................................... 1 3 术语和定义 ........................................................................... 1 5 数据质量六性评估 ..................................................................... 2 6 数据质量五级评级 ..................................................................... 5 7 数据质量评估程序 ..................................................................... 7 参考文献 ............................................................................... 9 DB11/T 2317—2024 II 前 言 本文件按照 GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规 定起草。 本文件由北京市经济和信息化局提出。 本文件由北京市政务服务和数据管理局归口并组织实施。 本文件起草单位：北京市大数据中心、北京市政务服务和数据管理局、清华大学、北京大学、 上海交通大学、北京交通大学、中国人民大学、北京邮电大学、北京工业大学、公 安部第三研究所、 中国工业互联网研究院、太极计算机股份有限 公司、中电数据服务有限公司、华为技术有限公司。 本文件主要起草人：王睿宇、王宇航、骆亦飞、张琳、徐海琛、贾晓丰、张晰、高嵩、高文飞、 张健枫、江茜、章敏、苗婕、马征、李凝云、崔鹏、徐葳、张久珍、吴帆、郑臻哲、李浥东、范举、 高志鹏、林绍福、刘旭、赵琰昉、聂志锋、赵章界、赵莹、肖益、李宝东、穆显显、赵敏、杨燕、 李世锋、盛小宝、田野、屈克。 DB11/T 2317—2024 1 政务数据质量评估规范 1 范围 本文件规定了政务数据质量“五级六性”评估模型、评估指标、评级方法、评估程序等内容。 本文件适用于政务数据汇聚、治理、共享过程中对数据质量的评估管理。 2 规范性引用文件 本文件没有规范性引用文件。 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 政务数据 government data 数据 各级政务部门及其支撑单位在履行职责过程中依法采集、生成、存储、管理的各类数据资源。 [来源：GB/T 38664.1—2020,3.1，有修改] 3.2 数据质量 data quality 基于对数据使用的预期，在指定条件下使用时，数据的特性满足明确的和隐含的要求的程度。 [来源：GB/T 36344-2018,2.3 ，有修改] 3.3 稽核表 audit from 通过数据质量稽核后存储的数据库表，表中有数据质量稽核的结果。 4 数据质量六性评估模型 数据质量六性评估 模型主要从数据规范性、完整性、准确性、一致性、及时性和可用性6个维度进 行了定义，评估模型见图 1。 DB11/T 2317—2024 2 图1 数据质量六性评估模型 数据质量评估管理 ，包括数据规范性、完整性、准确性、一致性、及时性和可用性6个维度。 a) 数据规范性：描述数据内容、值域、格式等符合标准数据元的情况，衡量数据标准、规范程 度。 b) 数据完整性：描述数据的描述性要素、要素属性及要素关系的完整情况，衡量数据在存储、 传输和处理过程中的完整程度。 c) 数据准确性：描述数据与其对应的客观实体的特征相一致的情况，衡量数据符合实际情况的 程度。 d) 数据一致性：描述数据类型、数据含义和数据内容的一致情况，衡量数据的一致程度。 e) 数据及时性：描述数据获取和更新的情况，衡量数据的更新及时程度。 f) 数据可用性：描述数据能够被访问、检索、使用和操作的水平，衡量数据的可用程度。 5 数据质量六性评估 5.1 指标编码规则 指标编码是政务数据质量评估的 唯一性编码，由一级指标、二级指标共4位数字组成，编码规则见 图2。 图2 数据质量六性评估指标编码规则 一级指标由2位数字组成，01代表数据规范性指标、02代表数据完整性指标、03代表数据准确性指 标、04代表数据一致性指标、05代表数据及时性指标、06代表数据可用性指标。二级指标由2位数字组 成顺序码，范围为01-99。 5.2 数据规范性 数据规范性指标定义及评分方式见表 1。 DB11/T 2317—2024 3 表1 数据质量六性评估数据规范性指标 指标编号 指标名称 指标描述 示例 评分方式 评分标准 0101 格式校验 数据属性值应 满足数据标准 或数据字典中 定义的展现格 式约束 示例：日期字段定义为日期 类的格式 定量评分 稽核表指定稽核列在限定范围内 的不符合格式的数据数量为B， 稽核表限定范围内总条数为A， 则该资源得分X=（1-B/A）× 100。 0102 参照性校 验-单项 校验 稽核数据与参 照数据进行比 较校验，判断 指定稽核列中 不符合参照列 内数据的情况 示例：在人口登记信息表 中，稽核数据是人口登记性 别数据，参照数据是性别码 表，性别为：未知的性别 0、男性1、女性2、未说明 的性别9，参照性校验，即 人口登记数据的性别必须为 0、1、2、9，不应出现其他 代码。 定量评分 稽核表指定稽核列在限定范围内 的不符合参照数据的数量为B， 稽核表限定范围内总条数为A， 则该资源得分X=（1-B/A）× 100。 0103 参照性校 验-双向 校验 稽核数据与参 照数据进行比 较校验，判断 指定稽核列中 不符合参照列 内数据的情况 示例：在人口登记信息表 中，稽核数据是人口登记性 别数据，参照数据是性别码 表，性别为：未知的性别 0、男性1、女性2、未说明 的性别9，要求人口登记数 据的性别既有男性又有女 性，若性别中只有1或只有2 是错误的。 定性评分 1、结果正确，则该资源得分 X=100； 2、结果错误，则该数据资源得 分X=0。 0104 业务规则 校验 稽核数据符合 业务规则的程 度 示例：身份证号字段要符合 身份证的编码规则。 定量评分 稽核表指定稽核列在限定范围内 的不符合业务规则的数据质量 为 B，稽核表限定范围内总条数为 A，则该资源得分X=（1-B/A）× 100。 5.3 数据完整性 数据完整性指标定义及评分方式见表 2。 表2 数据质量六性评估数据完整性指标 指标编号 指标名称 指标描述 示例 评分方式 评分标准 0201 字段完整性 描述实际汇聚数据资 源的字段是否与资源 目录注册的字段数 量、描述保持一致。 定性评分 1、若保持一致，则该资源得分 X=100； 2、若不一致，则该数据资源得 分X=0。 0202 空值校验 业务主键或重要字段 等必填项的数据值不 能为空值。 示例：涉人数据资 源的姓名、身份证 号等重要字段数据 值不能为空。 定量评分 稽核表指定稽核列在限定范围 内的空值数量为B，该稽核表限 定范围内总条数为A，则该资源 得分X=（1-B/A）×100。 DB11/T 2317—2024 4 表2 数据质量六性评估数据完整性指标 （续） 指标编号 指标名称 指标描述 示例 评分方式 评分标准 0203 数据记录完 整性校验 按照业务规则要求， 验证当前稽核表中满 足过滤条件的数据记 录数范围是否满足预 先设定规则，包括时 间维度和空间维度。 示例：某数据资源 实际业务产生时间 为1966年，而实际 汇聚数据只有2000 年后的数据，那此 数据资源不满足数 据记录完整性要求 定性评分 1、若满足，则该资源得分 X=100； 2、若不满足，则该数据资源得 分X=0。 0204 核心字段完 整性 数据的核心关键字段 内容应完整有效。 示例：涉人数据中 证件号码、涉企数 据中统一社会信用 代码等唯一标识字 段数据内容应完 整。 定量评分 稽核表中指定稽核列在限定范 围内核心字段内容缺失的数据 数量为B，稽核表限定范围内总 条数为A，则该资源得分X=（1- B