全网唯一标准王
最高人民法院 关于审理劳动争议案件诉讼 当事人问题的批复 1988年10月19日 法(经)复〔1988〕50号 陕西省高级人民法院: 你院陕高法研〔 1988〕43号“关于审理劳动争议案件诉 讼当事人问题的请示”收悉,经研究答复如下: 同意你院的意见。即:劳动争议当事人不服劳动争议仲裁 委员会的仲裁决定,向人民法院起诉,争议的双方仍然是企业 与职工。双方当事人在适用法律上和诉讼地位上是平等的。此 类案件不是行政案件。人民法院在审理时,应以争议的双方为 诉讼当事人,不应把劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。 - 1 -附: 陕西省高级人民法院 关于审理劳动争议案件诉讼当事人问题的请示 1988年8月2日 陕高法研〔1988〕43号 最高人民法院: 当前我省法院在审理劳动争议案件中,由于一些法院对于 劳动争议案件中的诉讼当事人问题有不同的认识,把劳动争议 仲裁委员会作为被告传唤出庭应诉。陕西省劳动争议仲裁委员 会对此向我院提出意见,要求明确解决。此问题经我们研究认 为:劳动争议当事人双方的法律地位是平等的,一方或者双方 当事人对于仲裁机关的仲裁决定不服时,都有权依法向人民法 院起诉。起诉后其争议的主体没有变,仍是原企业法人与被处 理的职工。人民法院在审理此类案件时,仍应以原争议双方为 诉讼当事人,不应把劳动争议仲裁委员会列为被告人或者以第 三人让其参加诉讼。 - 2 -妥否?请指示。 - 3 -

.pdf文档 法律法规 最高人民法院关于审理劳动争议案件诉讼当事人问题的批复1988-10-19

文档预览
中文文档 3 页 50 下载 1000 浏览 0 评论 309 收藏 3.0分
温馨提示:本文档共3页,可预览 3 页,如浏览全部内容或当前文档出现乱码,可开通会员下载原始文档
法律法规 最高人民法院关于审理劳动争议案件诉讼当事人问题的批复1988-10-19 第 1 页 法律法规 最高人民法院关于审理劳动争议案件诉讼当事人问题的批复1988-10-19 第 2 页 法律法规 最高人民法院关于审理劳动争议案件诉讼当事人问题的批复1988-10-19 第 3 页
本文档由 人生无常 于 2024-03-16 22:04:14上传分享
友情链接
站内资源均来自网友分享或网络收集整理,若无意中侵犯到您的权利,敬请联系我们微信(点击查看客服),我们将及时删除相关资源。