ICS 39.060 D 59 DB21 辽 宁 省 地 方 标 准 DB21/T 2166—2021 代替 DB21/T 2166-2013 翡翠制品评价规则 Quality Evaluation of Jadeite Product 2021 - 09 - 30 发布 辽宁省市场监督管理局 2021 - 10 - 30 实施 发 布 前 言 本标准按照GB/T 1.1-2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》给出的规 则起草。 本标准代替DB21/T 2166－2013《翡翠制品评价规则》，与DB21/T 2166－2013相比，主要内容变化 如下： a) 修改了 2 规范性引用文件的内容。 b) 修改了 3 术语和定义中悬置段的内容。 c) 修改了 3.1 翡翠的定义。 d) 修改了 3.3 中标准光源的定义。 e) 修改了 4.1 翡翠制品质量等级评价方法的内容。 f) 修改了表 1 中翡翠制品质量等级评价评分权重构成的内容、权重及分值。 g) 修改了 5.2.1 中的颜色的总分值。 h) 修改了表 2 翡翠制品颜色分级及评价表示方法中的评分值。 i) 删除了表 2 翡翠制品颜色分级及评价表示方法中 S4 民间俗称中的雪白、羊脂白。 j) 修改了 6.2.1 中的透明度的总分值。 k) 修改了表 3 翡翠制品透明度分级及评价表示方法中的评分值。 l) 调整了 7 净度评价和 8 质地评价的位置。 m) 修改了原标准 8.2.1 质地的总分值。 n) 调整了表 4 翡翠制品净度分级及评价表示方法与表 5 翡翠制品质地分级及评价表示方法的位 置，并修改了评分值以及翡翠制品质地分级及评价表示方法中的 Z2 民间俗称的内容。 o) 修改了 9.1 翡翠制品工艺类别的表示方法。 p) 删除了 9.2.4 工艺评价的总分值。 q) 修改了表 6 翡翠制品工艺分类及评价表示方法的级别表示方法并删除了评分值。 r) 修改了 10.1.2 中翡翠制品综合印象类别的表示方法。 s) 删除了 10.2.2 中综合印象的总分值。 t) 修改了表 7 翡翠制品综合印象分级及评价表示方法中的级别表示方法并删除了评分值。 u) 修改了 11.1.2 翡翠制品质量等级的划分方法及表示方法。 v) 修改了表 8 翡翠制品质量分级及表示方法的全部内容。 w) 修改了 12.2.1 中技术人员的资格要求。 本标准由辽宁省自然资源厅提出。 本标准由辽宁省自然资源厅归口。 本标准起草单位：恒鑫珠宝首饰鉴定评估（大连）有限责任公司、辽宁省珠宝玉石首饰行业协会、 辽宁省宝玉石质量监督检验中心、云南省珠宝玉石质量监督检验研究院。 本标准主要起草人：赵慧英、陈晗超、宋世超、徐凤至、徐万臣、陈英丽、殷晓、吴云海、高阳、 丛莉莉、万艺璇。 本标准所代替标准的历次版本发布情况： ——2013 年首次发布为 DB21/T 2166－2013； I ——本次为第一次修订。 本标准发布实施后，任何单位和个人如有问题和建议，均可以来电和来函等方式进行反馈，我们将 及时答复并认真处理，根据实际情况依法进行评估并复审。（归口管理部门：辽宁省自然资源厅，通讯 地址：沈阳市皇姑区北陵大街29号，联系电话：024-62789185；起草单位：恒鑫珠宝首饰鉴定评估（大 连）有限责任公司， 通讯地址：大连市中山区友好路108号中央公馆7楼07D8室，联系电话：0411-82580639； 辽宁省珠宝玉石首饰行业协会，通讯地址：沈阳市皇姑区北陵大街31号，联系电话：024-86232755,； 辽宁省宝玉石质量监督检验中心，通讯地址：沈阳市皇姑区北陵大街26甲3号，联系电话:024-86854013） II 翡翠制品评价规则 1 范围 本文件规定了翡翠制品评价的术语和定义、评价方法及评分权重构成、颜色评价、透明度评价、净 度评价、质地评价、工艺评价、综合印象评价、评价结论、评价要求、评价证书等内容。 本文件适用于天然的未镶嵌及镶嵌磨制抛光翡翠制品的质量等级评价。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款，其中，注日期的引用文件， 仅该日期对应的的版本适用于本文；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本 文件。 GB/T 16552 珠宝玉石 名称 GB/T 16553 珠宝玉石 鉴定 GB/T 23885 翡翠分级 3 术语和定义 GB/T 16552、GB/T 16553、GB/T 23885界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 翡翠 主要由硬玉或由硬玉及其他钠质、钠钙质辉石（钠铬辉石、绿辉石）组成的、具工艺价值的矿 物集合体，可含少量角闪石、长石、铬铁矿等矿物。摩氏硬度6.5～7，密度3.34（+0.06，-0.09） g/cm3，折射率1.666～1.680（±0.008），点测1.65～1.67。 3.2 翡翠制品 指经打磨、雕刻、抛光及镶嵌后作为摆设、观赏、把玩及佩戴的翡翠饰品。 3.3 翡翠制品评价 从颜色、透明度、净度、质地、工艺及综合印象六个方面对翡翠制品质量等级进行评价。 3.4 分级光源 1 翡翠制品质量等级评价时的照明光源，色温为4500 K～5500 K，显色指数不低于90。 3.5 颜色（色） 指翡翠制品颜色的艳丽纯正和色度的深浅浓淡程度。 3.6 颜色标样 一套已标定颜色种类的翡翠样品组成，依次代表由高至低的不同颜色种类。 3.7 比色板、比色纸 用作翡翠比色背景的无荧光、无明显定向反射作用的白色板或白色纸。 3.8 色卡 表示一定颜色的标准样品卡。该文件中所用色卡为孟赛尔色卡。 3.9 透明度（水） 翡翠制品对光的透过能力。俗称“水”。 3.10 透明度标样 一套已标定透明度级别的椭圆弧面形翡翠戒面（无色）样品，依次代表由高到低的不同透明度类别。 3.11 质地（种） 翡翠的矿物颗粒的大小、形状、均匀程度及其相互关系。 3.12 净度（瑕） 翡翠制品内部和外部特征对其美观和耐久性的影响程度。 3.13 工艺（工） 翡翠制品的款式设计、造型、雕工精细度、抛光程度等的质量评价。 2 3.14 综合印象 从翡翠制品的颜色、透明度、净度、质地、工艺等方面结合其历史文化内涵、制作者、体积、稀有 性、创新性等综合评价的总体印象。 3.15 翠性 硬玉的解理面所表现出的片状闪光点。 4 评价方法及评分权重构成 4.1 根据翡翠的光学特征和历史文化内涵，按千分制对翡翠样品的颜色（色）、透明度（水）、质地 （种）、净度（瑕）、工艺及综合印象六个方面进行评价，工艺及综合印象不计入翡翠制品质量评价的 分值。 4.2 评价因子权重构成见表 1。 表1 翡翠制品评价评分权重构成 项 目 颜色(色) 透明度(水) 质地(种) 净度(瑕) 总计 权重（%） 45 30 15 10 100 分值（分） 450 300 150 100 1000 5 颜色评价 5.1 颜色类别划分 5.1.1 根据翡翠制品颜色的色调、纯正程度、均匀程度、浓淡程度、色泽进行分类。 5.1.2 翡翠制品的颜色划分为正色、近正色、优良色、较好色、一般色五个类别，由高到低依次表示 为 S1、S2、S3、S4、S5。 5.2 评价方法 5.2.1 颜色的总分值为 450 分。 5.2.2 各类别评价表示方法见表 2。 表2 翡翠制品颜色类别及评价表示方法 类别 S1 S2 S3 民间俗称 正色，包括：深正绿色、略带黄色调的 翠绿、艳绿色、葱心绿、金丝绿、鹦哥绿、 正绿色 阳绿、黄秧绿、阳俏绿、苹果绿等 近正色，包括：浅淡正绿色、浓深正绿 豆青绿、淡绿、浅绿、浅水绿、匀水绿、江 色、艳紫 水绿、浅阳绿、绿晴水、艳紫罗兰色等 优良色，包括：偏蓝或偏黄的绿色、鲜 菠菜绿、豆苗绿、瓜青绿、瓜皮绿、丝瓜绿、 艳红色、艳黄色、紫色、墨翠（透射光 墨绿、油绿、血红色、大红色、橙黄色、金 评分值，分 450～316 315～114 113～24 3 S4 下绿色）、无色、艳翡 黄色、紫罗兰色、透绿墨翠、蓝晴水等 较好色，包括：淡蓝绿、深蓝绿、灰蓝 蓝花、绿油青色、油黑色、橙红色、粉红色、 绿色、淡红色、淡黄绿色、淡黄色、淡 浅黄色、深黄色、浅紫罗兰色、瓷白、乳白、 紫、墨翠（透射光下蓝绿色）、黄绿、 雪白、羊脂白等 23～12 褐绿、青绿、白色、浅灰绿、灰绿 S5 一般色，包括：青色、浅青色、灰色、 暗绿、油青、灰色、灰白、浅灰白、黑褐、 灰白色、褐色、黑色 褐、浅褐、深褐、浅灰黑、灰黑等 11～0 5.2.3 翡翠制品的颜色与比色卡中某一种颜色相同，则该比色卡的颜色即为该制品的颜色类别。 5.2.4 翡翠制品的颜色介于相邻两个连续的比色卡之间，应以较低类别来表示该制品的颜色类别。 5.2.5 翡翠制品的颜色高于比色卡的最高类别，应以较高类别表示该制品的颜色类别。 5.2.6 翡翠制品颜色不均匀时，根据其所含颜色的种类、分布面积计算颜色得分，应以各颜色所处类 别的得分乘以其所占面积的百分比，分数相加的总和为该制品的颜色分数。 5.2.7 白色或其它颜色的翡翠制品上，分布有散点状、条带状、斑块状、斑点状正绿色、蓝绿色的， 评价时视绿色的多少、大小、厚薄或绿色所占制品体积的百分比来决定升降类别。若散点状、条带状、 斑块状、斑点状的绿色在制品上分布均匀美观可以加 10 分～20 分。 5.2.8 绿色的翡翠制品同时兼有紫色、翡色中的一种至二种颜色时，应根据它们的颜色、分布的形状、 整体美观度予以适当加或减 10 分～20 分。 6 透明度评价 6.1 透明度的划分 根据翡翠制品透明度的变化划分类别。翡翠制品的透明度由高到低划分为透明（T1）、亚透明（T2）、 半透明（T3）、微透明（T4）和不透明（T5）五类。 6.2 透明度的评价 6.2.1 透明度的总分值为 300 分。 6.2.2 各类别评价表示方法见表 3。 表3 翡翠制品透明度类别及评价表示方法 类别 划分要求 绝大多数光线可透过样品，样品内部特征清晰，可见样 T1 透明 T2 亚透明 T3 半透明 T4 微透明 少量光线可透过样品，样品内部特征模糊不可辨 T5 不透明 微量或无光线可以透过样品，样品内部特征不可见 品底部放置的印刷文字，字体较清晰 大多数光线可以透过样品，样品内部特征清楚，样品底 部放置的印刷文字，可见模糊字体 部分光线可透过样品，样品内部特征较清楚，样品底部 放置的印刷文字，字体不可见 民间俗称 评分值，分 玻璃地 300～241 蛋清地、冰地 240～91 糯化地 9