ICS39.060 CCSＹ88DB36 江西省地方标准 DB36/T863—2023 代替DB36/T863—2015 黄蜡石质量等级划分与评定 QualityclassificationandevaluationofHuanglashi 2023-11-20发布 2024-05-01实施 江西省市场监督管理局发布 DB36/T863—2023 I目  次 前言..................................................................................II 1范围.................................................................................1 2规范性引用文件.......................................................................1 3术语和定义...........................................................................1 4颜色分级.............................................................................3 5透明度分级...........................................................................4 6净度（包括裂绺、絮状物、黑点、黑丝、黑灰等杂质）分级.................................4 7饰品光泽分级.........................................................................5 8饰品质地分级.........................................................................5 9饰品工艺及质量.......................................................................6 10分级要求............................................................................6 附录A（规范性）黄蜡石色谱..............................................................7 DB36/T863—2023 II前  言 本文件按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起 草。 本文件代替DB36/T863-2015《黄蜡石质量等级划分与评定》，与DB36/T863-2015相比，主要内容 变化如下： a)修改了标准的适用范围（见1）； b)修改了黄蜡石的定义，增加了黄蜡石化学成分的描述（见3.1）；增加了黄蜡石饰品的定义（见 3.2）； c)修改了黄蜡石透明度分级，由透明、半透明、不透明三级修改为亚透明、半透明、微透明、不 透明四级（见3.8）；修改了透明度肉眼鉴定特征（见5.4）； d)修改了黄蜡石净度分级，由极纯净、纯净、较纯净、不纯净四级修改为极纯净、纯净、较纯净、 不纯净、极不纯净五级（见3.10，6.2）；修改了净度分级表示方法（见6.2）； e)修改了黄蜡石饰品光泽分级，由玻璃光泽、油脂光泽、蜡状光泽三级修改为玻璃光泽、油脂光 泽、蜡状光泽、土状光泽四级（见3.11，7）；修改了光泽分类特征（见7）； f)修改了黄蜡石饰品的工艺评价，由好、较好、一般修改为极好、好、一般（见9.1）； g)修改了黄蜡石饰品重量（质量）的称量的法定单位，将法定单位（g,kg）改为（g）（见9.2）； h)对分级要求进行了相应的增删修订（见10）。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由鹰潭市市场监督管理局提出并归口。 本文件起草单位：鹰潭市委宣传部、鹰潭市文化广电新闻旅游出版局、江西省地质局第十地质大队、 鹰潭市市场监督管理局、江西省金银珠宝饰品质量监督检验站、鹰潭市文化产业中心、鹰潭黄蜡石协会。 本文件主要起草人:黄忠、李文、周显荣、倪爱华、韦群娥、张敦波、曹县辉、廖晓斌、吴美仁、 祝寿、刘启文、祝沁宸、陈国华、朱云、邹焕炎。 本文件及其所代替文件的历次版本发布情况为： —―DB36/T863-2015。 DB36/T863—2023 1黄蜡石质量等级划分与评定 1范围 本文件规定了江西省行政辖区内的黄蜡石及其饰品的术语和定义、质量等级划分与评定。 本文件适用于江西省行政辖区内黄蜡石及其饰品进行质量分级及评定。 2规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。 凡是不注日期的引用文件,其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T16552珠宝玉石名称 GB/T16553珠宝玉石鉴定 3术语和定义 GB/T16552、GB/T16553界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 黄蜡石Huanglashi 由天然形成的玉髓和显晶质石英为主组成，可用于首饰等工艺品加工，美观、耐久、稀少，并具有 地方特色的中国玉石。科学上，黄蜡石是一种硅质岩，可含有少量粘土矿物、赤铁矿、褐铁矿和绢云母 等。 化学成分：SiO2，可含Fe、Al、Mg、Ca、Na、K、Mn、Ni、Cr等元素。 摩氏硬度6.5～7.0。 密度2.53g/cm3～2.81g/cm3。 折射率1.528～1.553，点测1.53～1.55。 3.2 黄蜡石饰品jewelryofHuanglashi 黄蜡石饰品是以天然黄蜡石为原料，经过切磨、雕琢、镶嵌等加工制作的工艺品，具美观、耐久、 稀少性和工艺价值。可用作佩戴、挂件、摆件等装饰的产品。 3.3 分级grading 从颜色、透明度、光泽、净度、质地、工艺、硬度及质量（重量的称量）等方面对黄蜡石及其饰品 质量进行分级。 DB36/T863—2023 23.4 颜色分级colourgrading 采用黄蜡石比色法，按照黄色系列、红色系列、无色系列、黑色系列在规定的环境下对黄蜡石的颜 色进行等级划分。 3.5 比色石dimondmasterset 四套各5粒已标定颜色级别，规格基本上符合1：0.618：0.100（cm）比例的黄蜡石样品组成。依 次代表由高至低的不同颜色分级。 3.6 比色板、比色纸colorimetricplate，colorimetricpaper 用作黄蜡石比色背景的无荧光、无明显定向反射作用的灰色板或灰色纸。 3.7 色谱chromatography 根据黄蜡石的主色调为黄色、红色、紫色、白色、无色、褐黄色、灰（青）色、黑色等，利用色彩 学原理，制作的一套适用于黄蜡石饰品颜色比对的图谱。 3.8 透明度分级transparencygrading 透明度是指黄蜡石对光的透过能力。可依次分为亚透明、半透明、微透明、不透明。本标准采用实 物比对的方法进行分级。 3.9 饰品透明度比对石jewelrytransparencycomparisonstone 根据黄蜡石的透明度特点制定一套适用于黄蜡石饰品透明度分级的透明度比对石5颗，规格基本上 符合1：0.618：0.100（cm）比例，依次代表由高至低的不同透明度等级。 3.10 净度分级claritygrading 根据在肉眼观察到的黄蜡石内部和外部的瑕疵含量多少及分布状态等进行的等级划分，依次分为极 纯净、纯净、较纯净、不纯净、极不纯净。 3.11 饰品光泽分级jewelrylustergrading 光泽是指黄蜡石饰品的表面反射光的能力和特征。依次分为玻璃光泽、油脂光泽、蜡状光泽、土状 光泽。 DB36/T863—2023 33.12 饰品质地分级jewelrytexturegrading 根据黄蜡石矿物颗粒的大小、颗粒均匀程度及相互之间的关系和透明度，可依次分为冰蜡、冻蜡、 细蜡、晶蜡。 3.13 饰品工艺jewelrytechnology 饰品的款式设计、造型、做工精细度、抛光程度、文化内涵等。 3.14 饰品质量jewelryweight 利用天平等衡器对黄蜡石饰品的质量进行称量。 4颜色分级 4.1颜色级别 划分黄蜡石颜色的级别，主要是根据其颜色的纯正程度，均匀程度、浓淡程度、明亮程度来确定等 级。根据颜色变化将黄蜡石的颜色划分为5个等级，由高至低依次表示为S1、S2、S3、S4、S5。 4.2颜色级别划分规则 4.2.1根据黄蜡石颜色的纯正程度、均匀程度、浓淡程度、明亮程度、色调划分级别，详见附录Ａ。 4.2.2黄蜡石与比色石（或比色谱）中某一粒颜色相同，则该比色石（或比色谱）的颜色即为黄蜡石 的颜色级别。 4.2.3黄蜡石介于相邻两粒连续的比色石（或比色谱）之间，应以较低等级来表示黄蜡石的颜色级别。 4.2.4黄蜡石高于比色石（或比色谱）的最高级别，仍用最高级别表示该黄蜡石的颜色级别。 4.2.5黄蜡石颜色低于比色石（或比色谱）的最低级别，仍用最低级别表示该黄蜡石的颜色级别。 4.3颜色级别划分 黄蜡石颜色等级的划分及表示方法见表1。 表1黄蜡石颜色等级划分及表示方法 级别 纯正度 均匀度 浓淡度 明亮度 色调 S1 极纯正