ICS 65.020.01 B 60 黑 龙 江 省 地 方 标 准 江 省 地 方 标 准DB23/T 2316—2019 樟子松人工林立木生物量及含碳量计量方法 2019-03-19 发布 2019 -04-18 实施 黑龙江省市场监督管理局 发 布DB23 DB23/T 2316—2019 Ⅰ 前 言 本标准依据 GB/T 1.1-2009的编写规则起草。 本标准由黑龙江省林业和草原局提出并归口。 本标准起草单位：东北林业大学、黑龙江省林业碳汇计量监测中心。 本标准主要起草人：董利虎、李凤日、赵颖慧、金星姬、魏胜利、王涛、谢龙飞、郝元朔、 李武赫、李险峰、毛洪波、于晓杰、黄俊杰、于腊梅、李念森。 DB23/T 2316—2019 1 樟子松人工林立木生物量及含碳量计量方法 1 范围 本标准规定了 樟子松人工林 人工立木生物量及含碳量计量方法的术语与定义 、立木生物量模 型、立木含碳系数 和立木含碳量计量方法 及应用。 本标准适用于 樟子松人工林 立木生物量和含碳量 的计量。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的 。凡是注日期的引用文件 ，仅注日期的版本适用于 本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 26424-2010 森林资源规划设计调查技术规程 LY/T 2259-2014 立木生物量建模样本采集技术规程 3 术语和定义 GB/T 26424-2010 、LY/T 2259-2014 界定的及 下列术语和定义适用于本 文件。 3.1 可加性生物量模型 立木总生物量被分为树干 、树枝、树叶和树根时，所建立的 立木生物量模型应当考虑总量及 各组份生物量的可加性。 可加性模型保证了立木各组份生物量预测值之和等于立木总生物量。 3.2 模型评价指标 选用调整后确定系数 （Ra2）、均方根误差 （RMSE）作为模型拟合优劣的评价指标 ，选用总相 对误差（TRE）、平均相对误差 （ME%）、平均相对误差绝对值 （MAE%）和预测精度 （P%）作为模型 检验优劣的评价指标， 具体计算见式 1-6。 ………………………… （1） ˆ           2 2 1 a 2 1( )1R=1- ( ) ( )N i i i= N i i=Y-YN- N-pY-Y ………………………………… （2） ˆ2 1( ) RMSE=N i i i=Y-Y N-p …………………………………… （3） ˆ ˆ 1 1( ) TRE=N i i,-i i= N i,-i i=Y-Y Y ……………………………… （4） ˆ ˆ      ,- 1 ,-100 ME%=N i ii i= iiY-Y Y N …….……………….…. …...（5） ˆ ˆ      ,- 1 ,-100 MAE%=Ni ii i= iiY-Y Y N DB23/T 2316—2019 2………………………… （6）  ˆ   2 ,- P%=1- 100i ii αY-Y tN-P Y N 式中： N ——样本总数； iY——第i个观测值； ˆ iY——全部数据拟合回归方程计算的 的预测值； iY Y——观测值的平均值； ˆ i,-iY——原始数据中删除第 i个样本观测值后， 按p个参数模型拟合回归方程计算 的预iY 测值； t——置信水平 ( )时的t值。 α 0.05α= 4 立木生物量模型 4.1 立木可加性生物量模型 一元立木可加性 生物量模型： …………………………... （7） s s s t       -2.6386 1.9554 -2.2052 2.2736 -6.0312 2.9132 -5.2299 2.4799=e =e =e =e =+++r r s b fW D W D W D W D WWWWW 式中： Wr ——立木树根生物量估计值，单位为千克（ kg）； Ws ——立木树干 生物量估计值，单位为千克（ kg）； Wb ——立木树枝生物量估计值，单位为千克（ kg）； Wf ——立木树叶 生物量估计值，单位为千克（ kg）； Wt ——立木总生物量估计值，单位为千克（ kg）； D ——立木胸径，单位为厘米（ cm）。 二元立木可加性 生物量模型： ….………………… （8） s s s t          -2.5136 1.8684 0.0543 -3.1153 1.9090 0.7348 -5.4571 3.2339 -0.5699 -4.3605 2.8910 -0.7767=e =e =e =e =+++r r s b fW D H W D H W D H W D H WWWWW 式中： H ——立木树高，单位为米（ m）。 4.2 模型评价指标 樟子松人工林立木一元和二元可加性 生物量模型的评价指标见表 1。 DB23/T 2316—2019 3表1 樟子松人工林立木生物量模型的评价指标 模型拟合指标 模型检验指标 模型类型 各组份 Ra2 RMSE TRE ME% MAE% P% 树根 0.985 17.46 1.43 -0.41 9.15 96.81 树干 0.965 3.63 1.70 -4.26 20.25 96.34 树枝 0.965 17.85 2.32 9.41 24.29 95.12 树叶 0.968 3.78 4.54 10.69 27.75 93.79 一元可加性生物量模型 总量 0.932 2.65 0.67 -1.96 12.43 97.69 树根 0.990 14.60 1.44 -2.09 8.83 96.80 树干 0.965 3.65 0.97 -2.73 13.60 97.20 树枝 0.981 13.19 1.76 7.82 20.87 95.67 树叶 0.975 3.33 3.18 6.77 21.22 94.73 二元可加性生物量模型 总量 0.951 2.24 0.48 -1.17 8.75 98.03 5 立木含碳系数 对樟子松人工立木各组份进行取样 ，采用碳氮分析仪测定其含碳系数 。樟子松人工立木树干 、 树枝、树叶和树根含 碳系数见表 2。 表2 樟子松人工立木各组份的含碳系数 统计量 树根含碳率 CFr 树干含碳率 CFs 树枝含碳率 CFb 树叶含碳率 CFf 平均值 0.4698 0.4773 0.4832 0.4966 标准差 0.0263 0.0251 0.0195 0.0398 6 立木含碳量计量 利用樟子松人工林立木可加性生物量模型（ 式1和式2）和含碳系数（ 表2）计算立木的含 碳量。具体 计算见式9和式10： 基于一元立木可加性生物量模型的立木含碳量计算： ………………………… （9）            -2.6386 1.9554 -2.2052 2.2736 -6.0312 2.9132 -5.2299 2.4799 +++r r s s b b f f t r s b fC=e D CF C=e D CF C=e D CF C=e D CF C=CCCC 式中： CFr ——立木树根生物量含碳系数； CFs ——立木树干 生物量含碳系数； CFb ——立木树枝生物量含碳系数； CFt ——立木总生物量含碳系数； D ——立木胸径，单位为厘米（ cm）。 基于二元立木可加性生物量模型的立木含碳量计算：