黑龙江省地方标准 《达氏鳇增殖放流技术规程》 编制说明 单位：黑龙江省水生动物资源养护中心 2025年10月11日1《达氏鳇增殖放流技术规程》 编制说明 一、任务来源和承担单位 根据《黑龙江省2024年地方标准制修订项目计划》（〔2024〕 87号）第82号。黑龙江省水生动物资源养护中心承担《达氏鳇增 殖放流技术规程》标准的制定任务。 主要起草单位起草人及其所做的工作 序号姓名 单位 分工 1陈怀发黑龙江省水生动物资源养护中心组长，负责标准制定、起草和统稿工作 2王珊珊黑龙江省水生动物资源养护中心参与标准起草，资料收集，数据处理 3曲丹黑龙江省水生动物资源养护中心参与标准起草，资料收集，数据处理 4付洁黑龙江省水生动物资源养护中心参与标准起草，资料收集，数据处理 5王雷黑龙江省水生动物资源养护中心参与标准起草，资料收集，数据处理 6李虹娇黑龙江省水生动物资源养护中心参与标准起草，资料收集，数据处理 7张祥军黑龙江省水生动物资源养护中心参与标准起草，资料收集，数据处理 8宫民黑龙江省水生动物资源养护中心参与亲鱼培育，人工繁殖，数据整理 9刘建魁黑龙江省水生动物资源养护中心参与亲鱼培育，人工繁殖，数据整理 10焦长军黑龙江省水生动物资源养护中心参与亲鱼培育，人工繁殖，数据整理 11吴琼黑龙江省水生动物资源养护中心参与标准起草，资料收集，数据处理 12邱实黑龙江省水生动物资源养护中心参与标准起草，资料收集，数据处理 13何海龙黑龙江省水生动物资源养护中心参与标准起草，资料收集，数据处理 14王超黑龙江省水生动物资源养护中心参与标准起草，资料收集，数据处理 15韩博黑龙江省动物检疫中心 参与标准起草，资料收集，数据处理 二、制定标准的意义和必要性 制定本标准是应对达氏鳇资源保护严峻形势、提升增殖放流 科学化水平的迫切需求。其必要性主要体现在：当前黑龙江省达2氏鳇增殖放流工作虽已常态化，但在亲本管理、苗种培育、野化 训练及放流操作等关键环节仍缺乏统一技术规范，导致放流苗种 质量参差不齐、野外适应能力不足，直接影响种群恢复成效。 本标准的制定与实施具有三方面重要意义：一是有利于实现 技术规范化，为苗种质量、放流操作、效果评估等各环节提供科 学依据和操作指南，全面提升放流工作的专业化水平。二是有利 于保障种质资源安全，通过规范亲本选择与遗传管理，有效防范 近亲繁殖和基因污染风险，维护物种遗传多样性。三是有利于提 升资源管理效能，建立统一的技术评价体系，确保公共资源投入 效益最大化。 三、标准的起草过程 （一）预研阶段 为确保本标准编制的科学性、适用性与前瞻性，项目组于立 项前期扎实开展了系统性的预研工作。一是全面梳理文献资料， 广泛搜集、研读了关于达氏鳇生物学特性、种群资源现状、人工 繁育技术、标志放流及生态适应性的相关研究论文、技术报告与 政策法规，深入分析了该物种的资源衰退机理及增殖放流的关键 技术瓶颈，为规程编制奠定了坚实的理论基础。二是深入开展实 地调研，组织专家赴黑龙江省内主要的达氏鳇增殖站、黑龙江流 域传统栖息地与放流水域进行实地考察，通过现场观摩、设备查 验及与一线科研、养殖和管理人员座谈，精准掌握了从亲本保种、 苗种培育到放流操作、跟踪监测的全流程实践现状、成功经验与3存在的突出问题。三是初步构建标准框架，基于理论与实践的充 分结合，项目组聚焦亲本管理、健康苗种标准、放流技术参数、 效果评估体系等核心环节，组织了多轮内部研讨，明确了本标准 需规范的主要技术内容与关键指标，为后续草案的正式起草工作 确立了清晰的逻辑主线与技术框架。 （二）立项阶段 根据黑龙江省市场监督管理局印发的《关于征集2024年黑 龙江省地方标准项目》的通知要求，编制组向黑龙江省市场监督 管理局提交了《达氏鳇增殖放流技术规程》草案和建议书，经过 黑龙江省市场监督管理局组织专家评审，2024年立项。 （三）起草阶段 在充分预研基础上，项目组正式启动了标准草案的起草工作。 我们首先成立了起草工作组，明确任务分工与编写计划。工作组 系统梳理并参考了《SC/T9401-2010水生生物增殖放流技术规 程》等上位标准，结合预研获取的黑龙江省达氏鳇增殖放流实践 经验与科学数据，对规程的核心技术内容进行深入研讨与细化， 重点明确了放流水域环境、苗种来源、苗种规格质量、检验检疫、 报备、驯化、标志、计数、包装运输、放流操作、跟踪监测等要 求。在此基础上，分工撰写了各章节内容，经过多轮内部研讨与 修改，整合形成了规程的初稿。此后，工作组又组织召开了数次 内部评审会，对初稿的结构完整性、技术合理性、文本规范性及 与现行法律法规的符合性进行集中审议与逐条打磨，重点确保了4各项技术指标的普适性与可操作性，最终形成了标准征求意见稿。 本文件编制组分别征求了东北农业大学、黑龙江农业工程职 业学院、哈尔滨市农业科学院等单位专家的意见建议，经进一步 修改完善后形成本次上报的《达氏鳇增殖放流技术规程》（征求 意见稿修订稿）。 四、标准制定的依据 （一）该行业领域现状 当前，达氏鳇增殖放流已成为恢复其野生资源的核心手段， 相关工作呈现规模化、常态化的特点。近年来，黑龙江省组织实 施了大规模放流活动，例如在黑龙江抚远段、同江段、萝北段、 逊克段开展持续性增殖放流，并尝试投放2-3龄大规格1万尾以 上，旨在提升成活率。这些活动通常由省级渔业行政主管部门牵 头，联合科研机构及地方水产部门共同实施，并引入公证监督， 体现了规范化管理的趋势。同时，VIE荧光标记比例增加，为后 续的效果评估提供了支撑。然而，行业仍面临挑战。达氏鳇性成 熟周期长达十数年，导致种群恢复缓慢。同时，放流苗种在自然 环境的适应能力、潜在的基因污染风险以及栖息地环境质量等因 素，仍直接影响着放流的最终成效。因此，通过制定标准规程， 对放流全流程进行规范与优化，显得尤为迫切。 （二）该技术研究现状、工作现状 当前，增殖放流技术研究已从追求规模数量，转向注重科学 化、精准化和实效性，旨在提升放流个体的野外生存能力和增强5对自然种群的补充效果。在中华鲟的保护中，长江流域构建了覆 盖其洄游路径的监测网络，通过在关键点位安装高精度超声波接 收设备，实现对标记个体的实时追踪和洄游规律研究，荧光标记 等技术也被应用于放流效果评估中。增殖放流的质量管理与技术 规范化也受到更多重视。部分地区在放流中引入鱼苗计数器以实 现精准统计，并构建覆盖“源头—运输—投放”的全链条质量监 管体系，对苗种进行疫病检测和药残筛查，确保苗种健康。 （三）存在的问题 当前达氏鳇增殖放流实践仍面临若干关键技术瓶颈，制约着 种群恢复成效。首先，苗种质量与野外生存能力不足：人工培育 苗种普遍缺乏系统的野化训练，其摄食行为、抗逆能力与野生个 体存在显著差距；放流后短期内面临强烈的环境应激，导致初期 死亡率居高不下。其次，遗传管理亟待规范：部分放流活动的亲 本来源不清、系谱记录不全，存在近亲繁殖风险，可能削弱种群 遗传多样性，长期将危及种质资源安全。再者，技术操作标准化 程度低：从苗种规格选择、标志方法到运输与放流操作，尚未形 成统一、精细的技术规范，影响了放流效果的可靠性与可比性。 此外，效果评估体系薄弱：缺乏长期、系统的跟踪监测机制，对 放流个体的存活率、生长状况及实际种群补充效益难以进行准确 评估。这些问题凸显了制定黑龙江省统一技术规程的紧迫性与必 要性。 五、标准主要条款、重要条款说明6本文件的主要内容，包括规定了基本条件、苗种要求、放流 准备、计数、包装运输、放流、现场记录、效果评价等技术要求。 分述如下： 1.基本条件 为避免不恰当引种对水域生态系统的影响，放流水域须有达 氏鳇个体分布，或曾有自然分布记录（产卵场、索饵场、洄游通 道）。从生物多样性保护、水产品质量和生态安全的角度，对达 氏鳇放流水域环境条件进行了约定。水质应用现行国家标准CB 11607，水温15℃～24℃，溶解氧大于5mg/L，放流水域选择砂 砾底质，无还原层污泥。水生昆虫幼体、浮游动物及底栖动物等 饵料生物丰富。以满足其栖息、摄食、产卵和抚幼等行为。其它 方面要求应符合SC/T9401的规定。 2.苗种要求 苗种供应单位需为农业农村部认证的珍贵濒危水生动物增 殖放流苗种供应单位。本条款是保障种质资源纯正和遗传多样性 的根本性条款。其重要性在于：使用系谱清晰的野生原种或其子 一代以上亲本进行繁殖，能够有效规避近亲繁殖导致的遗传衰 退问题，如生长缓慢、抗病力下降和畸形率增高等。此规定从源 头上杜绝了因亲本管理不善可能对野生种群造成的“遗传污染”， 确保放流个体能够为自然种群注入健康、多样的遗传基因，是实 现种群长期可持续恢复而非短期数量增长的战略性技术措施。7苗种质量是增殖放流最为关键的环节之一。放流的达氏鳇首 先需规格整齐，体质健壮，活动能力强，体表光滑无损伤无病灶。 另外，需符合SC/T9401关于苗种来源、亲本来源Sc/T1123的 规定。根据农业部2009年5月1日发布实施的《水生生物增殖 放流管理规定》（农业部令第20号）第十条规定：“用于增殖 放流的亲体、苗种等水生生物应当是本地种。苗种应当是本地种 的原种或者子一代”。本标准规定达氏鳇增殖放流的苗种应选用 原种或子一代作为对象，禁止选用近亲繁殖的后代。苗种规格关 系到放流成本、放流存活率等，提出规格需≧8㎝。良好的产地 环境和渔业水源是鱼类人工繁育基地环境条件中的重要前提条 件，依据NY/T391绿色食品产地环境质量和GB11607渔业水 质标准，制定了鱼类人工繁育的产地环境、水源水质、周边噪音、 生产交通和进排水的要求。 规程要求所有放流苗种在放流前必须由