ICS 29.120.01 CCS K 46 NB 中华人民共和国能源行业标准 NB/T 11222—2023 光伏组串I-V检测及诊断技术规范 Technical Specification for evaluation of PV string I-V scan and Intelligent diagnostic 2023-05-26发布 2023-11-26实施 国家能源局 发布 NB/T11222—2023 目 次 前言 1 范围 2 规范性引用文件 3 术语和定义 4符号和缩略语 5评价指标 技术要求 7 验证及计算方法 附录A（资料性） -V曲线基本形变 附录B（资料性）扫描精度达标率计算方法 NB/T11222—2023 前言 本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由中国电器工业协会提出并归口。 本文件起草单位：北京鉴衡认证中心有限公司、机械工业北京电工技术经济研究所、上能电气股份 有限公司、华为数字能源技术有限公司、深圳科士达新能源有限公司、爱士惟新能源技术（扬中）有限 公司、上海正泰电源系统有限公司、特变电工西安电气科技有限公司、阳光电源股份有限公司、锦浪科 技股份有限公司、云南电网有限责任公司电力科学研究院、北京和瑞储能科技有限公司、深圳市禾望电 气股份有限公司、中国华能集团清洁能源技术研究院有限公司、中国长江三峡集团有限公司、云南电力 试验研究院（集团）有限公司、国华能源有限公司、株洲中车时代电气股份有限公司。 本文件主要起草人：王婷、果岩、纪振双、万松、黎忠琼、曹雪原、周洪伟、李彬、张玉林、周旭、 刘云峰、杨保晏、龚元平、王光希、许颇、周鑫、张玮、唐洲、卢雾明、卢盈、吴天昊、王立闯、潘海宁、 刘亚楠、李春、吴水军、丁心志。 本文件为首次发布。 II NB/T11222—2023 光伏组串I-V检测及诊断技术规范 1范围 本文件规定了光伏组串I-V扫描与智能诊断的符号和缩略语、评价指标、技术要求、验证及计算方法。 本文件适用于依托光伏逆变器实现组串I-V检测或诊断功能的技术性能验证，借助其他设备或部件 实现扫描或诊断的可参照使用。 2规范性引用文件 本文件没有规范性引用文件。 3术语和定义 本文件没有需要界定的术语和定义。 42 符号和缩略语 下列符号和缩略语适用于本文件，见表1。 表1符号和缩略语对照表 符号和缩略语 释义 1-V 伏安特性曲线 MPP 最大功率点 Voc 开路电压 Isc 短路电流 Vmp 最大功率点电压 Imp 最大功率点电流 5评价指标 光伏组串I-V扫描与智能诊断的评价指标体系见图1 -V检测及智能诊断 1-V检测 异常识别 故障诊断 扫描精度达标率 异常组串 异常识出 故障诊断准确率 识出率 重现率 扫描精度达标率 扫描精度达标率 丨现场实际运行 Ⅱ现场模拟运行 I类故障 Ⅱ类故障 表象识别 范围推断 致因判断 条件下 条件下 识出率 识出率 达标率 达标率 准确率 图1 光伏组串I-V扫描与智能诊断的评价指标体系框图 NB/T11222—2023 6技术要求 6.1I-V扫描要求 扫描精度达标率指抽样验证的样本组串中，在线扫描拟合I-V曲线与按标准测量方法测试结果比较 时，关键或选定点位、区段差异程度满足要求的组串数量与样本组串数量的比率。 对有因I-V异常组串的I-V曲线的关键点位和形状，异常组串与参比正常组串扫描结果的偏离度， 与按标准方法测试结果偏离度的绝对差值在可接受范围内。 注1：有因I-V异常组串，指因设备、电气连接、运行条件或其他方面存在问题导致的I-V异常组串。 注2：适用时，关键点位和形状包括：开路点、短路点、最大功率点、台阶拐点，平臂、垂臂坡度。 I-V异常组串与正常参比组串同步测量，计算关键点位或区段的偏离度，将在线I-V扫描结果与标 准测试结果比较，应满足以下要求： a）开路点、短路点、最大功率点电压、电流偏离度相对差值应不超过3%； b）出现台阶时，台阶拐点位置与组串中受影响的组件数量相当； c）平臂坡度变陡［Voc/（Isc-Imp）简易计算]、垂臂坡度变浅［（Voc-Vmp）/Imp简易计算］时，偏 离度的相对差值应不超过5%。 扫描精度达标率应不低于85%。 注：标准测量方法指采用I-V扫描仪进行现场组串-V曲线的测量。 6.2异常识别要求 6.2.1异常组串识出率 异常组串识出率指选定区域，扫描识出有因I-V异常组串数与所有存在有因I-V异常组串数之和 的比率。 异常组串识出率包括I类故障识出率及Ⅱ类故障识出率，其中： a）I类故障：故障组串I-V曲线有明显异常，且功率损失5%以上（或一块组件的等效功率），或 -V曲线明显异常，且存在安全隐患的组串； b）Ⅱ类故障：故障组串I-V曲线有明显异常，且功率损失小于5%。 异常组串识出率应不低于90%。 6.2.2异常识出重现率 异常识出重现率指针对有因I-V异常组串，致因未消除前，相似运行条件下，不同时间点重复扫描， 样本组串中重复识出的比率。 异常识出重现率应不低于85%。 6.3故障诊断要求 故障诊断准确率指抽样验证的样本组串中，对I-V异常（故障）组串，扫描判定结果与采用标准方 法测试的判定结果比较，满足要求的组串数量与样本组串数量的比值。 故障诊断包括表象识别达标率、范围推断达标率、致因判断准确率等分项指标，应满足以下要求： a）I-V异常表象与标准方法测试及理论推断的主要表象一致； b）同一表象可能存在多种原因时，主因类型不宜超过3类； c）扫描致因判定结果在采用标准测试方法核定的范围内。 注1：异常表象，例如短路点、开路点、最大功率点电流、电压低或为0、串联电阻高、并联电阻低。 注2：异常表象判定与主表象引发次表象一致时，视为基本合格（0.95系数）。 注3：致因判断与主因引发现象一致时，视为基本合格（0.95系数）。 2 NB/T11222—2023 故障诊断的准确率不低于90%。 7验证及计算方法 7.1扫描精度达标率 7.1.1达标率计算 扫描精度达标率的计算见式（1）。扫描精度达标率的计算方法示例见附录B。 达标率=验证合格组串/验证组串数×100% (1) 7.1.2验证方法 现场实际运行条件下、现场模拟运行条件下或实验室条件下，选择对比组进行对比测试，将I-V在 线扫描结果与I-V测试结果进行比较，包括根据异常致因进行理论推算。 扫描精度达标率的验证方法如下： a）针对实际运行状态识出I-V异常曲线： 选择不少于20串I-V异常组串及无明显异常参比组串，进行现场I-V测试，包括异常致 因检测； 根据异常致因，推断I-V曲线变化点位或区段； 将有因变化点位或区段，按照“判定标准”，对比分析在线扫描和现场检测结果，并对每个组串 扫描结果做出判定。 b）人为制造不少于5种异常运行环境，每种至少2串，进行模拟运行条件下或实验室条件下的验 证，验证程序同a）中要求。 7.2异常识别验证 7.2.1异常组串识出率 7.2.1.1指标计算 异常组串识出率的计算见式（2)。 识出率=实际异常组串数/选定范围内的异常组串数×100% （2） 注：I类故障识出率、IⅡI类故障识出率是针对5.2.1划分的I类故障、IⅡ类故障，分别根据式（2）计算的结果。 7.2.1.2验证方法 异常组串识出率的验证程序如下： a）运行环境下，对扫描识出I-V异常组串，全场或选定范围内，进行I-V异常致因检测； b）在扫描范围内，进行全场检查，对扫描未发现I-V异常、但检查发现问题组串，进行I-V离 线测试和致因检测。 7.2.2异常识出重现率 7.2.2.1指标计算 异常识出重现率的计算见式（3）。 NB/T11222—2023 重现率=(扫描次数×重复识出I-V异常组串数)/ (3) 各次识出I-V异常合计组串数×100% 7.2.2.2 验证方法 对选定区域的3次或以上在线扫描结果进行书面评审，以验证重现率。 7.3故障诊断验证 7.3.1 指标计算 7.3.1.1 综合指标计算 故障诊断准确率是表象识别达标率、范围推断达标率和致因判断准确率各分项指标的综合评定结果， 具体计算见式（4)。 故障诊断准确率=0.4×表象识别达标率+0.2×范围推断达标率 (4) +0.4×致因判断准确率 7.3.1.2分项指标计算 表象识别达标率的计算见式（5）。 表象识别达标率=异常表象判断评定结果实得分/基准分值×100% (5) 范围推断达标率的计算见式（6)。 范围推断达标率=致因数量评定结果实得分/基准分值×100% (6) 致因判断准确率的计算见式（7)。 致因判断准确率=致因判断评定结果实得分/基准分值×100% (7) 7.3.2验证方法 故障诊断指标的验证程序如下： a）运行环境下，对扫描识出I-V异常组串，选择不少于20个组串，进行I-V异常致因检测。 b）将现场检测和分析结果与在线扫描结果逐个进行对比分析，包括I-V异常表象，范围推断和致 因类型。I-V异常表象判定宜参照附录A中的解释。 4