ICS03.080.01 CCSA00 T/CASMES372—2024 PFM标准先进性评价指南 Technicalregulationsforemergencymonitoringofsuddengeologicaldisasters 2024-09-10发布 2024-09-18实施 中国中小企业协会发布团 体 标 准 全国团体标准信息平台 T/CASMES372—2024 I目次 前言........................................................................II 1、范围......................................................................1 2、规范性文件................................................................1 3、术语和定义................................................................1 4、等级划分..................................................................1 5、等级管理..................................................................2 6、评价原则..................................................................2 7、评价程序..................................................................2 8、动态管理..................................................................3 附录A........................................................................4 全国团体标准信息平台 T/CASMES372—2024 II前言 本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起 草规则》的规定起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本标准由城服网（厦门）标准化技术研究院有限公司提出。 本标准由中国中小企业协会归口。 本标准起草单位：城服网(厦门)标准化技术研究院有限公司、中城服企(福建)资信评级 服务有限公司、品威国际认证(深圳)有限公司、福州大弘朗洁环保有限公司、石狮新天泓环 卫工程有限公司、凯盛环境服务集团有限公司、福建诚控电气有限公司、深圳未来城市环境 服务有限公司、福建省森远环境发展有限公司、福建省致臻企业管理有限公司、厦门珑月家 政服务有限公司、中厕盟（厦门）环保科技有限公司、陕西名格城市环境服务有限公司、北 京首准信用评价有限公司、中北芳认证服务(北京)有限公司、旗鉴认证(北京)有限公司、厦 门市国贵供应链有限公司、厦门市停车产业协会、厦门市卫生间协会、云南省清洁服务行业 协会、福建省联合采购协会、深圳市公共服务设施维护协会、福建省公共设施维护服务行业 协会。 本标准主要起草人：陈捷、王刚、何宏、林万斌、王卫民、包祺斌、卢岩松、陈刚、李 建恒、孙远见、伍岗希、邓云超、邱贵芳、陈沈琦、罗媛、符秀康、游国霞、方棋、黄南星、 张树军、聂永强、杨志勇、贺斌、陈惠明、张鹏、茅勰。 全国团体标准信息平台 T/CASMES372—2024 1PFM标准先进性评价指南 1范围 本标准规定了标准先进性水平评价的术语和定义、等级划分、等级管理、评价原则、 评价程序及动态管理。 本标准适用于标准先进性水平的认证评价，其他标准可参照使用。 2规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日 期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包 括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T1.1标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写 GB/T20000.1标准化工作指南：标准化和相关活动的通用术语 3术语和定义 GB/T20000.1及下列确定的术语和定义适用于本文件。 3.1 标准先进性Advancedstandard 企业在行业内标准领域的领先程度。 3.2 PFMPublicFacilityManagement 公共设施管理业的英文首字母缩写，简称PFM。 4等级划分 4.1标准先进性评价分为企业标准先进和项目标准先进性。 4.2根据标准先进性水平、规范性水平、采信程度、知识产权、自主创新或科研成果等评 分指标，从高至低依次划分为特级、一级（A级）、二级（B级）、三级（C级）共四个 等级。 4.3按附录APFM标准先进性评分指标，进行等级评定，评分与星级对应关系如下表1： 表1评分与等级对应关系表 评价分值 星级 说明 60分以下（不含60分） 不予以评定星级 60分以上（含60分），至80分（不含80分） 三级或C级 起评等级 全国团体标准信息平台